A Seção 230 enfrenta inúmeras tentativas de reforma. Mas o olhar nos lembra que as proibições categóricas de conteúdo geralmente ocorrem devido a grupos marginalizados.
Salve esta história
Salve esta história
Em 1996, quando a lei sobre decência no campo das comunicações é a primeira grande lei projetada para regular a Internet – foi considerada no tribunal federal alguns meses após sua adoção, os advogados convocaram o ativista do movimento contra a AIDS chamado Kiyoshi Kuromiya para testemunhar . Kuromia, o líder do movimento dos direitos civis, que sobreviveu à Internet dos japoneses, criou o Recurso Online do Projeto Crítico do Projeto de AIDS, que deu dicas de sexo seguras e peculiaridades quentes 24 horas por dia com o HIV.
De acordo com a Kuromia, esse trabalho será considerado um crime de acordo com a lei sobre a decisão das comunicações – um ato legislativo que a torna publicação ilegal na rede de materiais “obscuros” ou “claramente ofensivos”, acesso a que menores pode obter – restrição quase impossível quando é um discurso que faz a Internet. Os apoiadores costumavam enviar o CDA como uma fatura estreita contra a pornografia, que era estendida apenas a menores, mas os requisitos que ele impôs às redes de computadores e provedores de Internet eram tão sutilmente definidos que a lei parecia bloquear muito mais do que pornografia. Embora a lei tenha sido assinada em 1996, o tribunal de primeira instância suspendeu sua implementação. De acordo com a histórica da mídia Kate McKinni, Kuromia disse ao Tribunal Distrital que a lei discutiria sexo seguro na Internet – a mais importante ferramenta de saúde pública – o assunto da perseguição judicial.
O tribunal concordou com ele. Na solução final, cancelando partes significativas do CDA, a Kuromia é frequentemente mencionada, e o New York Times escreveu que a história da Kuromia “acabou sendo decisiva” nesse assunto. Um ano depois, o Supremo Tribunal confirmou esta decisão. Mas uma parte do CDA sobreviveu a esta solução: uma seção curta, mais conhecida como seção 230. Esta seção, que afirma que os serviços interativos de computador, como sites, não são legais para a maioria dos materiais colocados por usuários de terceiros, usavam muito diferentes A abordagem para regular a Internet do que uma conta mais ampla. A CDA atribuiu a responsabilidade interativa de serviços de computadores por toda uma categoria de conteúdo, enquanto a Seção 230 lhes deu liberdade de ação em relação ao restante (com exceção das leis criminais federais, leis de propriedade intelectual e leis de confidencialidade eletrônica).
Hoje, quando a seção 230 é submetida a reforma e cancelamento de ambos os lados do eixo político, e alguns chamam para retornar à regulamentação no estilo da CDA, que atribui a responsabilidade por grandes volumes de conteúdo nas plataformas, vale a pena lembrar o quão inicial da Internet A regulamentação influenciou os usuários homossexuais da Internet nos anos 90. Esta história vil mostra as armadilhas de uma aplicação muito agressiva na Internet e contém avisos para reformas modernas. Seja a posição “obscena” do CDA ou a supressão do trabalho sexual na lei posterior do sexo, a gravidade básica das leis impostas à responsabilidade dos provedores de Internet por determinadas categorias de mensagens inevitavelmente sobre usuários marginalizados.
As beliscões de Quir eram parte integrante da Internet inicial. Ao mesmo tempo, quando a CDA foi aceita, a Associated Press informou que um terço de todas as bate-papos na AOL é dedicado ao tema gay, e muitos observadores começaram a brincar seus “gays-todos”. Um dos líderes da Microsoft observou que “a comunidade gay sempre foi um dos grupos mais ativos da rede”. No início da década, a Bloomberg argumentou que os canais “adultos” e “estilo de vida alternativo” (o último – eufemismo, que designavam principalmente pessoas com Quir) foram os mais animados a serviço do fornecedor da CompuServe. No entanto, os mesmos fatores que atraíram peitar para a Internet – a capacidade de se comunicar anonimamente com qualquer pessoa no mundo e discutir abertamente as realidades da sexualidade ou gênero, alertaram os conservadores. O senador democrata James Exson, o principal patrocinador da CDA, disse que as crianças são expostas a “regiões o n-line de” lâmpadas vermelhas “”.
Chris Krazan, que trabalhou naquela época no campo do marketing tecnológico, lembra isso disso. Em 1993,
