Dezenas de milhões de americanos têm uma internet catastroficamente lenta ou não a têm. E as ações vergonhosas da FCC exacerbam a situação ruim.
Salve este artigo
Salve este artigo
Você não pode resolver o problema que não entende, e é óbvio que a Comissão Federal de Donald Trump não quer entender que não é capaz de tornar uma Internet de banda larga acessível acessível a todos os americanos.
Durante a pandemia, quando os americanos são forçados a trabalhar, estudar e receber assistência médica através da Internet, a recusa da FCC em medir com precisão as deficiências da comunicação de banda larga nos Estados Unidos rapidamente se transformou da farsa administrativa em uma tragédia franca.
Uma vez por ano, a lei exige que a FCC determine se a conexão de banda larga está se desenrolando para todos os americanos de maneira razoável e oportuna “. Caso contrário, a agência deve tomar medidas específicas para eliminar o problema.
Opinion Wired
Sobre o site
O GII Son (@Gigibsohn) é um dos principais pesquisadores do Instituto de Direito Tecnológico e da Política da Universidade de Georgetown, pesquisador sênior do Instituto Benton e ativista público.
Embora a FCC Trump finge cumprir essas obrigações, uma metodologia ruim, lógica irracional e dados inferiores, o que leva a uma idéia distorcida do problema da comunicação de banda larga na América e da política estatal com base em não mais que pensamento mágico, são usados em os relatórios emitidos.
O relatório da FCC sobre a implantação de comunicações de banda larga em 2020, publicada em junho do ano passado, afirma que o número de americanos que não têm acesso à comunicação de banda larga é de cerca de 18, 3 milhões de pessoas. Mas, de acordo com as organizações terceirizadas, esse número está mais próximo de 42, 8 milhões. Dezenas de milhões de americanos estão presos no monopólio da comunicação de banda larga, e esse número, segundo especialistas, também é prejudicado pela FCC.
O problema é baseado nos dados que os provedores de Internet (ISP) devem ser fornecidos à FCC. A metodologia da agência permite que o provedor considere todo o trimestre do censo da população, que nas áreas rurais pode cobrir centenas de milhas quadradas se for capaz de fornecer serviços de banda larga apenas a um morador deste trimestre.
Ao mesmo tempo, não é necessário que qualquer casa neste Bairro do Censo realmente tenha uma conexão – se o provedor puder fornecer serviços, isso é suficiente para a FCC considerar todo o trimestre censurável ao serviço. Considerando que grandes áreas do censo podem incluir de 1. 000 a 8. 000 pessoas, essa metodologia abre oportunidades para exagerar significativamente os indicadores de implantação da comunicação de banda larga.
Os membros da Comissão da FCC admitiram repetidamente que os dados e metodologia da agência são imperfeitos. O Congresso também exigiu repetidamente que a FCC melhorasse o trabalho, que recentemente resultou na adoção de uma lei bicoparticana em dados de banda larga, que exige que a FCC colete dados mais detalhados sobre a conexão de banda larga.
Apesar de muitos anos de crítica, o mandato do Congresso e da pandemia, que demonstrou a necessidade urgente de superar a lacuna digital, a FCC Trump continua a dobrar os dados imprecisos. Em agosto, a agência iniciou o processo de coleta de informações para seu relatório sobre a implantação da comunicação de banda larga em 2021. A FCC admite que seus dados são imperfeitos, mas ainda continuam a confiar neles para fazer declarações amplas e imprecisas sobre o estado da indústria.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
“Mais americanos do que nunca, agora têm acesso às vantagens da comunicação de banda larga, uma vez que a política da Comissão criou um ambiente normativo que estimula o investimento e a implantação da comunicação de banda larga”, afirmou Trump em seu último relatório.
Aqui estão apenas dados do setor mostram que simplesmente não é verdade. Vários estudos mostraram que, após o ataque extremamente impopular da FCC para proteger os consumidores, como a neutralidade da rede, ocorreu um aumento de investimento em comunicações de banda larga. Nas condições em que 16, 9 milhões de crianças não têm acesso à comunicação de banda larga durante a crise da saúde, o uso de dados ruins para o anúncio da missão concluída é uma prática política injusta.
Além do fato de que a FCC se baseia em dados imprecisos e metodologia de baixa qualidade, continua a aderir à sua definição desatualizada e inadequada de “comunicação de banda larga” 25 Mbps e 3 Mbps a montante, o que o ajuda a minimizar ainda mais a escala do Crise de comunicação de banda larga acessível na América.
Atualizado pela última vez em 2015, essa definição de 25/3 e não atende de perto às necessidades modernas das famílias americanas na era dos vídeos e armazenamentos em nuvem. Isso é especialmente verdadeiro durante a pandemia, que forçou vários membros da família a trabalhar, estudar e brincar em casa, frequentemente usando uma conexão comum.
Embora a FCC goste de se concentrar em velocidades de download de 25 Mbps, velocidades de upload de apenas 3 Mbps são ridiculamente insuficientes para lidar com os aplicativos de alta largura de banda usados no trabalho, na escola e na telemedicina. Os comissários da FCC e pesquisadores independentes defendem um padrão mais próximo de 100 Mbps downstream e 25 Mbps upstream.
As empresas americanas de banda larga estão a fazer lobby não só por esforços para melhorar a recolha e mapeamento de dados de banda larga, mas também por quaisquer esforços para melhorar a definição básica de banda larga. Dados deficientes e padrões baixos ajudam o sector a minimizar a acessibilidade da banda larga e as questões de concorrência, tornando menos provável que os legisladores e reguladores tentem resolver o problema.
O resultado do nosso fracasso é óbvio. Basta olhar para o mapa da banda larga da FCC, actualmente avaliado em 300 milhões de dólares, para perceber que este exagera grosseiramente a velocidade e a disponibilidade da banda larga nos Estados Unidos. O mapa também não contém informações sobre os preços da banda larga nos EUA, que estão entre os mais altos do mundo desenvolvido.
Implacável, a FCC de Trump continua a utilizar estes dados incompletos e falhos para justificar uma série de decisões que retiram a supervisão de algumas das empresas menos populares da América. Estas incluem regras de privacidade, regras estritas de neutralidade da rede e regras que exigem que os fornecedores de Internet divulguem claramente taxas ou sobretaxas ocultas na sua fatura mensal.
