Pelo meu trabalho na ICANN, sei como foi difícil tomar boas decisões diante do que parecia ser um erro óbvio para o público.
Salve esta história
Salve esta história
Muitas formas de governo foram tentadas e serão tentadas novamente neste mundo de pecado e miséria. Ninguém afirma que a democracia é perfeita ou sábia. Na verdade, diz-se que a democracia é a pior forma de governo, além de todas as outras formas que foram tentadas de tempos em tempos.-Winston Churchill
De 2004 a 2007, atuei como membro do conselho da Corporação Internacional para Nomes e Números (ICANN). Foi um trabalho ingrato que considerei algo semelhante a servir num júri em troca de permissão para usar a Internet, na qual grande parte da minha vida foi construída. As pessoas podem odiar a ICANN porque parece muito burocrática, lenta e política, mas sempre a defenderei como a melhor solução possível para o que é verdadeiramente difícil: resolver o problema da atribuição de nomes e números para a Internet, quando todos os países e todos os sectores têm existem razões no mundo para acreditar que eles merecem uma certa gama de endereços IP ou direitos sobre um nome de domínio.
Vejo a arquitectura inicial da Internet como a experiência mais bem sucedida em termos de governação descentralizada. Os ISPs e as pessoas que administram os servidores não precisavam saber como todo o sistema funcionava, eles só precisavam ter certeza de que seu canto da Internet estava funcionando corretamente e que os e-mails e pacotes das pessoas estavam magicamente passando pela Internet para os lugares certos . Quase tudo foi descentralizado, exceto por um detalhe – a definição de nomes e números únicos que identificavam cada coisa única conectada à Internet. Portanto, faz sentido que isto seja o que foi mais difícil para os idealistas abertos e descentralizados fazerem.
Depois de 20 de maio, a Reuters publicou a notícia de que a ICANN foi transferida para o nível superior (dois) . amazon da Amazon. com Jeff Bezos em antecipação aos comentários de 30 dias, Twitter e toda a Internet se transformaram em uma enxurrada de discussões que criticam o processo da ICANN. Isso levou ao surgimento de todos os teóricos comuns dos especialistas em conspiração e gerenciamento da Internet, o que inspirou memórias antigas e me lembrou que algumas coisas ainda são as mesmas, embora muito na Internet seja pouco reconhecível desde os primeiros dias. E, embora eu estremeu e lamentaram que os habitantes da bacia da Amazônia não tenham conseguido o controle sobre isso, concordo com a decisão da ICANN. Lembre i-me de como trabalhei em Icann e como era difícil tomar as decisões certas diante do fato de que, na opinião pública, parecia um erro óbvio.
Inicialmente, o pioneiro da Internet John Street gerenciava servidores raiz, nos quais nomes e números foram armazenados, e ele decidiu quem conseguiria o quê. Em geral, a regra era a seguinte: a primeira a vir – a primeira servida, mas seja prudente sobre os nomes que você pergunta. À medida que a Internet se tornou cada vez mais importante, o movimento começou para o desenvolvimento de um processo mais formal de gerenciamento desses recursos, que incluía instituições como o centro de Berkman, onde sou funcionário da faculdade. A morte de John Streel acelerou esse processo e causou um passo um tanto controverso do Departamento de Comércio dos EUA e de outras organizações da ICANN.
A ICANN é uma organização multilateral sem fins lucrativos criada originalmente sob o Departamento de Comércio dos EUA, que mais tarde se transformou em uma comunidade global com a participação de muitas partes interessadas. Sua complexa estrutura organizacional inclui várias organizações auxiliares que representam organizações de nível duplo, público, negócios, governo, nomes e registros de domínio, segurança de rede etc. Todas essas organizações são apresentadas no Conselho de Administração, que discute e aceita muitas decisõe s-chave sobre Nomes e números na Internet. Um dos principais fatores do sucesso da ICANN foi que ele não é controlado pelos governos, como as Nações Unidas ou a União Internacional de Elétrica (UTU), mas é apenas parte do órgão consultivo – o Conselho do Conselho do Governo (GAC). Isso tornou possível ter muito mais votos na mesa de negociações do que nas organizações intergovernamentais tradicionais.
