Equívocos sobre criptomoedas são comuns. Segundo outros, quem controla o poder mineiro controla a rede. Conseqüentemente, a China tem o direito de interromper a mineração de Bitcoin. É pouco provável que isto afecte os mineiros na sua rede, e o seu controlo neste caso será insignificante. As redes baseadas em blockchain não podem ser controladas por uma única entidade porque os mineiros são economicamente capacitados. Além disso, a forma da rede pode ser ditada pelos próprios nós. As redes também podem dar-lhes poder político. Além disso, este poder político pode ser exercido através do mecanismo de consenso. Para saber mais sobre a negociação de Bitcoin, você pode visitar aplicativos como a plataforma BITGPTAPP.
Qual é a necessidade de distribuição geográfica de ambas as redes?
De acordo com a distribuição geográfica, países onde se pode falar livremente, nesses países os nós Bitcoin e Ethereum operam em um determinado nível. No entanto, estes países podem continuar a interagir entre si sobre o tema principal, expressando ideias diferentes. Isto significa que as organizações governamentais não têm as ferramentas para desligar o Bitcoin e o Ethereum, e as pessoas que têm nós na sua rede têm o poder de impedir que a organização central influencie indevidamente a sua rede. Além disso, outros licenciados de distribuição garantem que a organização governamental não aproveite e feche as redes de outras pessoas que querem usar o seu poder na região.
Onde estão localizados os nós Bitcoin?
Agora a questão que vem à mente é onde estão geograficamente localizados os nós Bitcoin e Ethereum e quão autônomos eles são dos mineradores? Embora esta questão seja difícil de responder quando se trata de disponibilidade saudável da rede.
Embora existam mais nós na rede Bitcoin do que na rede Ethereum. Existem atualmente 9. 400 nós na rede Bitcoin, em comparação com os 8. 200 nós que o Ethereum possui. Os países que possuem mais nós em sua rede têm liberdade de expressão. Segundo dados coletivos da rede de criptomoedas, Cingapura possui o maior número de nós em relação à população, seguida pela Holanda, onde a densidade de bitcoins é maior em todo o mundo.
De acordo com o estudo da Universidade de Cornell sobre a distribuição geográfica dos nós de Bitcoin e Ethereum
Do ponto de vista da população, a densidade da colocação dos nós do Bitcoin é maior, para que sejam agrupados mais próximos entre si na rede. De acordo com um estudo da Universidade de Cornell, os nós que operam com os data centers dos países relevantes representam cerca de 58 % de todos os nós de Bitcoin, enquanto o número de nós do Ethereum está em cerca de 30 % trabalhando em seu centro de data. Além disso, os nós disponíveis na rede Ethereum são generalizados. Isso se torna a principal vantagem do Ethereum sobre a rede. Os centros de processamento de dados indicam o agrupamento de nós na rede Bitcoin, pois os mineradores são responsáveis pelo trabalho da parte importante de todas as redes de Bitcoin. Portanto, vale a pena dizer que os mineiros com maior poder econômico sobre a rede recebem uma enorme influência política. No entanto, no caso do Ethereum, essa teoria parece diferente porque funciona no mecanismo de consenso de prova de participação, onde os deveres dos validadores são atribuídos aos mineradores.
O pensamento final
Embora os amantes do Ethereum e do Bitcoin sejam bem conhecidos pelas vantagens e desvantagens de seus nós de rede permitidos. Existem vários deles, mas o número de nós é relativamente menor, o que dá uma ocasião para pensar. Embora os nós tenham recebido poderes políticos em sua rede, eles também o tornaram mais estável. Portanto, é necessário um aumento no número de nós. E isso pode acontecer quando a rede de criptomoedas será distribuída por um número maior de pontos geográficos em todo o mundo para ambas as redes em uma proporção igual.
