O reparo de seu próprio console é impossível ou ilegal. A exclusão da seção 1201 da Lei de Direitos Autorais na era digital pode mudar a situação.
Salve esta história
Salve esta história
O mundo não tem consoles de jogo para o próximo feriado. Boa sorte em busca do PS5 para o Natal. Enquanto a Nintendo também está tentando satisfazer a demanda, o número de pessoas que buscam o IFIXIT aumentou mais de três vezes em comparação com o ano passado. O tráfego em nosso reparo de Jo y-CON Controllers começou a crescer acentuadamente em 14 de março – o dia depois que o presidente Trump anunciou um estado de emergência. E desde então ele continua a crescer. Agora, quando muitos de nós recorrem aos jogos para se divertir, aliviar o estresse e estabelecer laços sociais, é extremamente importante para a nossa sanitária geral que todo console de jogos está funcionando.
Opinion Wired
Sobre o site
Kyle Vienna é c o-fundador e diretor geral do IFIXIT, Recuperação o n-line e venda de peças de reposição, mundia l-famosa por suas diretrizes de reparo e análise abertas.
Mas se você conversar com especialistas em reparo como Brian Harell, eles lhe dirão que obstáculos sérios estão em pé nesse caminho.
Na Replay’d, uma loja de Boston para reparo e venda de jogos de Harwell, todo décimo cliente traz um console com uma unidade óptica quebrada. Uma unidade quebrada não apenas significa que você não pode reproduzir seus discos favoritos, mas na maioria dos modelos Xbox e PlayStation, um DVD com defeito ou a unidade de Blu-ray levará ao fato de que todo o console parará de funcionar, mesmo que o proprietário principalmente joga jogos digitais carregados. Harell tem centenas de Xbox no porão da loja, da qual suas técnicas podem extrair unidades, mas há uma moagem – uma parte óbvia da lei americana de direitos autorais o proíbe de usar essas unidades novamente. Muitas vezes, ele tinha que dar previsões sombrias para crianças tranquilizadas: a única maneira economicamente eficaz de consertar seu console é ilegal. A única maneira legal requer detalhes tão caros que é melhor comprar um novo console (se você puder encontr á-lo).
A raiz do problema é que a Microsoft e a Sony bloqueiam o software usado por eles para evocar discos de leitura de dispositivos com placa s-mãe do console. Workshops como Replay’d poderiam facilmente substituir esses discos, obtendo acesso ao software, acasalando discos com placas. Em vez disso, a indústria de reparos tem medo de uma posição relativamente pouco conhecida da lei de direitos autorais que proíbe a remoção de bloqueios digitais, por causa dos quais todos – de jogadores a agricultores e hospitais – não podem reparar os dispositivos pertencentes a eles.
Gentilmente fornecido por Kyle Vimes
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Felizmente, o Congresso forneceu uma escotilha de emergência. A cada três anos, o bibliotecário do Congresso decide que, para certos produtos, dev e-se permitir o desvio desses bloqueios digitais. Desta vez voltou. Na próxima semana, com a ajuda do conhecimento público e de nossos colegas que defendem o “direito aos reparos”, o IFIXIT se aplicará ao Bureau de Direitos Autorais dos EUA com uma solicitação para fazer um reparo de consoles e outros dispositivos com software legal.
A Seção 1201 da lei do autor na era digital adotada pelo Congresso em 1998 proíbe “ignorar as medidas tecnológicas que controlam efetivamente o acesso ao trabalho protegido por direitos autorais”. No caso de Harella, o trabalho protegido pelos direitos autorais é um software construído da unidade óptica.
Os fabricantes e o gerenciamento de direitos autorais interpretaram isso de modo que ignorar os castelos digitais em seus próprios dispositivos com o objetivo de repar á-los é uma violação da lei. E por violação desta lei, são fornecidas punições graves: multas de até US $ 150. 000 e até prisão.
Como resultado, muitos consoles favoritos são enviados para o depósito de lixo, e não sob a árvore de Natal. E é uma pena, porque há uma demanda por eles – as páginas do ifixit dedicadas ao reparo do Xbox e PlayStation, centenas de milhares de usuários visitam anualmente.
Os fabricantes dizem que a licença de reparos abrirá uma caixa Pandora para pirataria e fraude nos jogos. Mas os piratas e golpistas não são interrompidos pela lei em direitos autorais. A associação de fabricantes de entretenimento afirma que o bloqueio é necessário para “impedir que os usuários façam cópias não autorizadas”. Eles indicam que os fabricantes têm programas de reparo por correio e terão prazer em consertar seu console por uma taxa. Mas quando fui ao site Microsoft. com para descobrir quanto valeria a pena consertar o disco no meu Xbox One, me disseram que “nenhuma opção de serviço é fornecida”.
Se os fabricantes não quiserem repar á-los, os consumidores e as oficinas de reparo terão que servir seus consoles por conta própria. Mas todos os consoles mais recentes estão equipados com bloqueios que interferem nos reparos padrão, e os jogadores são deixados sem opções. Depois que os Modders encontraram uma maneira de contornar a proteção do Xbox 360 usando uma broca e um resistor, a Microsoft construiu uma taxa especial na unidade óptica do Xbox One. Este quadro, verificando o jogo, tem uma chave secreta comum com o processador principal, e a remoção de qualquer um deles leva à falha do sistema.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Gentilmente fornecido por Kyle Vimes
No início deste mês, desmontamos o Xbox Series X e PlayStation 5. Ambos os consoles estão equipados com unidades ópticas que permitem que você use a biblioteca dos discos antigos com jogos, mas depois que tentamos mudar as unidades de nossos dois novos PS5 em alguns lugares (isso é apenas um pouco de modéstia, pois temos dois novos consoles magníficos), o console reclamou que nossa cópia recém-descompactada do Homem-Aranha: Miles Morales “não é apoiada pelo PS5”. Nós rapidamente mudamos seus lugares. Infelizmente, no novo Xbox, a unidade óptica e a plac a-mãe também não são suportadas.
Assim, os jogadores se encontram em uma situação difícil: o fabricante não deseja reparar seus consoles, mas faz ê-lo é ilegal. É por isso que entramos em contato com o Congresso a cada três anos com um pedido de exceções. E isso funciona: legalizamos com sucesso o desbloqueio de telefones celulares, modificando dispositivos e carros domésticos inteligentes, além de reparar tratores. Mas três anos atrás, eles rejeitaram meu pedido de reparo de videogames, deixando os jogadores com consoles para a arbitrariedade do destino.
Os consoles de jogos não são as únicas coisas proibidas de serem reparadas. A Philips processou empresas que consertam equipamentos médicos para hospitais, alegando que elas contornaram as fechaduras digitais no decorrer de seu trabalho. Soa familiar? Isso porque, na prática, não há muita diferença entre o software do seu decodificador, smartphone ou ventilador. Eles são todos apenas computadores. Mas o Copyright Office insiste em definir estas categorias de forma tão restrita que temos de solicitar excepções separadas para cada tipo de produto. Por exemplo, o Copyright Office exige que solicitemos uma exceção separada para smart TVs em vez de refrigeradores inteligentes, embora a Samsung use o mesmo sistema operacional Tizen para ambos. Acessar o software no mesmo motor John Deere em um trator ou barco requer duas exceções muito diferentes. De acordo com o Copyright Office, o primeiro é atualmente permitido, mas o segundo não.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Esperemos que alguns mecânicos de barcos se unam e contratem advogados caros de propriedade intelectual que possam pedir a Washington que torne o seu comércio legal novamente. Se isso parece loucura, é exatamente isso que a Summit Imaging e a Transstate Equipment, duas empresas de saúde, estão fazendo agora.
Esta miscelânea de exceções para produtos específicos é o resultado de um processo tendencioso contra os utilizadores de tecnologia. Ter que ir ao Escritório de Direitos Autorais a cada três anos, de chapéu na mão, para pedir permissão para apenas consertar nossas coisas é irritante. O Congresso também acredita que sim, e a deputada Zoe Lofgren, da Califórnia, introduziu repetidamente legislação que proporcionaria uma excepção permanente à Secção 1201 para actividades como renovações que não violem a lei de direitos de autor.
Muito aconteceu nos últimos três anos e muito acontecerá nos três próximos. As tecnologias estão se desenvolvendo a uma velocidade muito à frente do processo de isenção de direitos autorais. As exceções atuais aos direitos autorais não podem prever (e nos proteger) novas práticas de reparo hostil, desenvolvendo tecnologias ou falhas globais na cadeia de suprimentos. Os direitos do autor podem assumir que ele protege os interesses da indústria de conteúdo, mas, na verdade, impede o trabalho dos serviços de reparo básico – crítico para manter o desempenho das coisas que garantem o funcionamento de nossa economia – por meio de regras arbitrárias e processos administrativos onerosos. Não podemos continuar jogando o jogo “vasculhe. Os consumidores merecem os direitos de reparar tudo o que possuem.
Infelizmente, no momento, estamos presos a uma lei que não trabalha. Mas a exceção para os consoles de jogos ajudará as pessoas e a reparar o workshop a restaurar o desempenho dos consoles, a salvar mais placas de circuito impressas do entupimento de fluxos de resíduos e devolv ê-lo a jogar seus jogos favoritos.
Apesar do fato de os fabricantes continuarem produzindo novos consoles, os workshops de reparo veem a demanda real de manter os consoles antigos de jogos em condições de trabalho. Harwell sabe que existem clientes que, da nostalgia, da economia ou do desejo de agradar as crianças, querem lançar um Xbox ou PlayStation anterior e jogar jogos favoritos antigos.
Mas a incapacidade de consertar o prefixo sem uma nova plac a-mãe ou solda intensiva em mã o-d e-obra torna os reparos mais caros do que o necessário. Tim Mentzer, proprietário da Mentzer Repairs em EFRAT, Pensilvânia, acredita que cerca de 70 % dos consoles em sua conta de workshop para detalhes bloqueados – por causa da impossibilidade física ou porque os detalhes necessários são muito caros para seus clientes.
