Algoritmo AO3 seria terrível, de fato

A fita “para você” pode parecer conveniente. Mas se você tornar o AO3 semelhante ao Tiktok, isso pode ter consequências catastróficas para os leitores e os criadores de fanfiction.

Salve esta história
Salve esta história

Os dias se passaram há muito tempo quando o Feng-Fix foi considerado um prazer vergonhoso que poderia ser obtido exclusivamente na tela luminoso do iPad à noite sob o cobertor e nunca discutido fora do Tumblr. Vivemos em uma época em que a estrela da Misha Collins “sobrenatural” possui estatísticas do Twitter sobre a ficção de fãs de Dina e Castiel, a ficção de fãs de Harry Stiles no wattpad foi adaptada a uma grande franquia de filmes, e até o laureado do Oscar de A Chloe Chloe admitiu que ele escreve fanfics que ele escreve fanfics. Esse hobby se tornou um fenômeno cultural, é mencionado casualmente em uma série como “Euforia”, “apenas assassinatos no edifício”, “13 razões para o motivo” e “Bob Burgers”. E quem pode esquecer como o arquivo próprio (mais conhecido como AO3) recebeu o prêmio Hugo em 2019?

AO3, nascida em 2009, é um dos maiores sites de ficção de fãs hoje. Este é um arquivo de código aberto para transformar ficções de fãs, que, em janeiro de 2023, armazena cerca de 10, 5 milhões de obras por mais de 55. 000 fandoms, começando com os conhecidos como Stranger Things e Marvel, e terminando com os cantos mais nicho que você pode imaginar. AO3 já é um nome praticamente cotidiano, pelo menos para representantes da geração Z ou Millennials, que estão em um grau ou outro na rede. E como as correções do FENG se tornaram mais populares, alguns usuários também querem que o AO3 acompanhe a tecnologia. Mais precisamente, a função do arquivo … bem, como Tiktok. Imagine a página “para você” que recebe você quando você entra no arquivo. Ela recomenda automaticamente a seguinte ficção de fãs para leitura, como se um amigo muito responsivo tivesse um livro da prateleira, que, como ele sabe, gostará.

Vamos esclarecer a situação: essa ideia não verá a luz.”O algoritmo nunca aparecerá”, Claudia Rebaza, um voluntário do grupo de pais do AO3, e a organização do trabalho de transformação (OTW) me disse francamente. Mas o debate sobre se o AO3 deve ter um algoritmo mostra que é especial em ficção de fãs e quão importante é manter o espaço, onde o trabalho criativo pode simplesmente existir.

Eu entendo. Como uma pessoa nascida em 1997, é difícil lembrar o tempo de algoritmos, classificações e recomendações personalizadas. Parece que todos os lugares da internet estão tentando se tornar mais parecidos com Tiktok, começando com o Instagram com seus vídeos (até Kylie Jenner reclamar) e terminando com a fita “para você” no Twitter. Para melhor ou para o pior, mas o mundo moderno está profundamente imerso em online. Quando quase todos os aspectos de nossas vidas são otimizados, é bastante lógico que alguns querem que o Feng-Fix acompanhe a perna.

Se inscrever
Inscrev a-se na Wired e mantenh a-se a par de todos os seus escritores ideológicos favoritos.

Mas qual é o problema: AO3 não são redes sociais. Este é apenas um espaço em que uma enorme coleção de obras é armazenada. De fato, esta é uma biblioteca no seu telefone. O fato de AO3 ser uma organização sem fins lucrativos, controlada exclusivamente por voluntários, a distingue de outros sites de ficção de fãs, como o Wattpad, que é uma empresa de entretenimento.”A AO3 foi criada como um arquivo, e não como um site de redes sociais, e somos uma organização sem fins lucrativos que nunca postará publicidade”, explica Rebaza.”Portanto, não estamos tentando fazer as pessoas passarem mais tempo no site ou fazer algo viral”.

Outro aspecto que distingue o arquivo é uma política de conteúdo suave. Apesar do fato de o site ainda manter uma linha em relação a alguns materiais – materiais francos de menores, o plágio Frank – quase todas as ficções de fãs são permitidas. O único requisito importante é que os usuários marquem o trabalho contendo estupro/nã o-conflitos, violência gráfica, morte de caracteres ou menores (como alternativa, os autores podem simplesmente marcar “o criador optou por não arquivar aviso”). Mas se o trabalho for marcado corretamente, provavelmente é permitido “, independentemente de quão terrível, repugnante ou mal escrito consideramos pessoalmente esse conteúdo”, de acordo com as condições para a prestação de serviços no site.

Esta política é elogiada e criticada. Mas uma das razões pelas quais o AO3 adere à filosofia de “mãos fora” é que o fanástico encontrou historicamente grande oposição e censura. Por exemplo, fanfiction. net (ff. net), um dos primeiros grandes sites de ficção de fãs da web, proibiu todos os trabalhos com base nos trabalhos da “entrevista com o vampiro” por Anne Rice, depois que ela foi relatada por uma reivindicação do tribunal.(A lei sobre ficção de fãs não é clara, mas a OTW acredita que trabalhos não lucrativos e transformáveis ​​se enquadram em “uso de consciência”). Em 2002, o FF. net começou a seguir uma política estrita “sem o conteúdo do NC-17”. Então, em 2012, o site ficou conhecido por excluir um grande número de histórias, presumivelmente aquelas que eram consideradas adultos demais. Os fãs foram chamados de “limpeza de ff. net” e expressaram temores de que isso pudesse afetar desproporcionalmente os autores de Slash (FICs com os mesmos casais de sexo).

Rate article