A mídia sempre foi incrédula, frívola e imune a mudanças. Mas nesses ciclos de luta, há lições sobre o futuro atual das notícias.
Salve esta história
Salve esta história
Para a edição de outubro, a Wired David CARPF leu todas as questões da revista em uma ordem cronológica. No futuro, ele escreverá sobre as leis e idéias que descobriu em 25 anos em histórias sobre o futuro.
As idéias sobre o futuro foram preservadas por muitos anos como um horizonte fixo de expectativas.
Em nenhum lugar ele se manifesta tão bem quanto no jornalismo de Wired sobre o futuro do jornalismo. Desde a fundação da revista, o jornalismo sempre pareceu prestes a crise. A mídia sempre não foi confiável, frívola e imune a mudanças. Mas o fato de a imprensa estar constantemente passando por essas dificuldades contém várias lições importantes para aqueles que desejam ouv i-las. Ou seja, esse jornalismo está sempre atravessando a linha astuta entre a história da narrativa e o negócio da informação. E os leitores (e seus requisitos) têm menos relação com o resultado final do que você pode imaginar.
Vamos voltar ao começo para que você possa entender o que quero dizer.
Na edição de abril da revista Wired para 1993, Michael Kriyon escreveu um artigo chamado “Media Zavre”. MediaSsaurus “foi o primeiro artigo do gênero bem conhecido por nós: previsões sombrias sobre o futuro digital da mídia”. Na minha opinião, ele escreveu: “É provável que o que agora queremos dizer com a mídia desapareça mais de 10 anos . Vai desaparecer sem deixar vestígios. “
Vale a pena reconhecer que no quintal 1993. A World Wide Web mal existe. A Wired Magazine contará apenas sobre o navegador da Web em mosaico somente depois de um ano e meio. A “Rede” de So So ainda é um conjunto de anúncios BBS e protocolos Gopher. Krikhton não chama Slate, Blogosfera, YouTube ou subcostas para futuras notícias. Esses elementos da Internet moderna nem sequer eram imaginação nebulosa em 1993.
De fato, a maior parte do aviso muito precoce de Krikhton poderia ser escrito hoje.”Todos conhecemos as estatísticas sobre uma diminuição no número de leitores de jornais e espectadores da televisão em rede”, ele escreve.”As pesquisas mostram a atitude cada vez mais negativa da sociedade em relação à imprensa – e não sem razão.
A crise da confiança do público, experimentada pela mídia, é bastante reconhecível, mas o diagnóstico feito por Krikhton, a vulnerabilidade da mídia de massa, parece especialmente familiar.”A mídia é uma indústria e seu produto é informação”. Enquanto os leitores pagam por informações, afirmou Krikhton, eles começarão a se esforçar para obter melhores informações. O canal de TV c-span citado como um modelo de um futuro digital de alta qualidade e objetivos. No final, ele espera que a rede coloque o fim “desta era de jornalismo polarizado e prejudicial”.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Tudo o que você fala sobre o estado da mídia moderna, é difícil dizer que eles se tornaram mais objetivos, menos polarizados ou melhores do que em 1993. Mas foi nessa direção que os eventos nos pareciam no início da existência da Internet, antes do advento de Netscape, geocidades e webzins (para não mencionar as fábricas de cliques, infowars e trolls).
A Internet dos anos 90 nos ofereceu óperas C e sabão. Escolhemos novelas.
À medida que mais e mais pessoas adquiriram modems de discagem e conectados ao “Supermagistral da Informação”, o principal problema do raciocínio de Krikhton começou a surgir. Krikhton acreditava que a mídia está envolvida no negócio da informação, mas na verdade a mídia está envolvida no que contam histórias interessantes: histórias são o que exigimos, a história é o que lemos, a história é o que compartilhamos. Com o advento da Internet e uma análise mais detalhada, a necessidade de histórias interessantes se tornou ainda mais óbvia. A Internet dos anos 90 nos ofereceu óperas C e sabão. Escolhemos novelas.
‘Notícias que podem ser abusadas’
Muito pouco tempo passou, e a Internet de entretenimento das teorias da conspiração passou a substituir o sonho da Internet dos fatos e informações de qualidade. No livro de Tom Dow “Notícias que podem ser abusadas”, publicado em 1997, a primeira iteração de notícias falsas na internet é considerada, conectada (isso pode parecer familiar) com a campanha presidencial.”A rede abre um novo território em nossa consciência coletiva, entre” notícias “antigas e o que foi chamado anteriormente” Grapevine ” – rumores, fofocas, rádio de verão. Isso pode ser chamado de parágrafos – informações que se parecem e soam como notícias, e pode até ser isso. Ou uma metade da truta criada descuidadamente. “
O problema das falsas notícias surgiu 20 anos antes no Dow: em vez de histórias falsas sobre Hillary Clinton, ele documenta histórias falsas sobre Bill Clinton. Mas se compararmos o artigo do Dow de 1997 com o artigo de Sumanta Sumramanian sobre as fábricas de notícias falsas da Macedônia publicadas em março de 2017, as diferenças começam a chamar a atenção. Em 1996, a campanha presidencial digital ainda era um folheto. Na rede, você pode encontrar teorias de conspiração clicável, mas para isso era necessário procur á-las. A escala de serviços como o Facebook e o Google era incompreensível. Qualquer distribuição viral ocorreu através de correntes de envio de e-mails. O problema das falsas notícias na Internet moderna pode não ser novo, mas é diferente.
Então, é claro, o dinheiro apareceu. Quando a Sumramanian se reuniu com adolescentes da Macedônia, as notícias falsas se tornaram um negócio com infraestrutura para seu apoio. A publicidade no Facebook e a distribuição orgânica de informações podem levar as pessoas a sites falsos; A publicidade do Google, enviada a esses visitantes, tornou os negócios lucrativos. Nos anos 90, as notícias falsas eram hobbies, hoje é uma carreira.
Como posso desenvolver um negócio em blogs?
Agora vamos para 2004. Durante os anos lentos que se seguiram ao colapso dos pontomos, Wired parou de discutir o futuro das notícias. Somente com o advento da blogosfera começamos a pensar em jornalismo.
Os blogs ou “blogs da web” se originaram como uma forma de auto-expressão de amadores: os blogs eram inseguros, conversacionais e sinceros. Eles não eram um destruidor natural da mídia. Mas em 2004, os blogs começaram a ganhar impulso (e atrair investidores) como uma nova forma de publicações o n-line. No mesmo ano, Stephen Levy no artigo “Como posso desenvolver esse negócio de blogueiros?”Ele falou sobre Nick Denton, fundador de uma nova rede de sites chamada Gawker. Com o “desapego dos talentosos promogólicos”, escreveu Levy, os sites de Denton começaram não apenas para atrair o público e os anunciantes, mas também para corroer a subordinação no setor.
