Como os movimentos de mim também e da vida negra importa, o movimento da curva foi um impulso para a profunda consciência dos privilégios e desigualdades.
Salve esta história
Salve esta história
O Covid-19 trouxe a ciência da epidemiologia ao discurso público, pois não era possível nem para dependentes da pneumonia atípica ou da febre do Ebola. As vantagens da lavagem das mãos receberam uma avaliação sem precedentes, e a comunidade científica entende tudo melhor, pois a infecção e a mortal do Covid-19 afetam nossas perspectivas.
Nossa compreensão dos melhores infecções de Covid reflete a reação do público a previsões de especialistas sobre o quão sério o surto se tornará. Por exemplo, um epidemiologista de Harvard, Mark Lipsich, deu dados preocupantes sobre qual parte da população adulta do planeta será infectada com o vírus SARS-CoV-2 (originalmente de 40 a 70 % e recentemente de 20 a 60 por cento). Para muitos, esses números transformaram o Covid-19 de algo que pode se tornar um problema, em quase inevitabilidade. De “It parece assustador” a “Eu realmente posso obter esta doença”.
Opinião com fio
Sobre o site
C. Brandon Ogbun (@big_data_kane) – Professor Associado da Universidade Brown, especializado em biologia computacional e genética.
Embora as avaliações de infecção e previsões sobre a propagação do vírus em todo o mundo, possivelmente, tenham sido confusas, a idéia de que o vírus causando covid-19 se manifesta na forma de sintomas fracos na maioria dos infectados (80 %) causou um senso de social conforto em muitos.~80 %) causa muitos senso de conforto social. E embora a taxa média de mortalidade do Covid-19 seja de cerca de 1 %, é muito maior entre pessoas com mais de 70 anos, com doenças existentes ou problemas de saúde. Em outras palavras, as piores consequências da doença experimentaram (e ainda experimentam) grupos vulneráveis da população.
Surpreendentemente, a reação a esses dois fatos – que eu posso infectar com esse vírus e que ele provavelmente não me matará – não apenas a apatia e a ingenuidade foram, mas também o nascimento de um chamado epidemiológico, exortando todos a participarem do social distância para “suavizar a incidência da curva (crescimento)”. Esta chamada é apoiada pelos modelos matemáticos complexos e pelo princípio da justiça social, segundo os quais nós, como indivíduos, somos obrigados a agir no interesse da equipe.
Esta convergência entre ciência e questões de justiça social que levou à criação do movimento Flatten the Curve reflete-se na história da poderosa visualização de dados. No final de fevereiro, o The Economist publicou um artigo sobre o romance sobre o coronavírus que apresentava um gráfico desenvolvido pela jornalista de dados visuais Rosamund Pearce, com base numa imagem semelhante que apareceu num manuscrito do CDC de 2017. Esta imagem e diversas variações dela logo se tornaram virais. Todos eles carregavam uma mensagem matemática simples, mas subversiva:
A curva de crescimento exponencial (ou quase exponencial) que vemos em muitos países sugere que a Covid-19 poderá sobrecarregar os sistemas de saúde e outras infra-estruturas existentes. Portanto, o objectivo das intervenções de saúde pública deve ser reduzir o pico do número de casos num determinado momento, no início da epidemia. Ou seja, devemos “achatar a curva”. Infelizmente, a validade da ciência por trás disto é corroborada pelo estado do ramo italiano da pandemia, que cresceu de menos de 100 para mais de 30. 000 (com 2. 500 mortes) numa questão de semanas.
Leia toda a nossa cobertura sobre o coronavírus aqui.
Tal como os movimentos Black Lives Matter e Me Too, o movimento Flatten the Curve incorpora a interseccionalidade porque muitos dos que gritam mais alto sobre isso não são das populações mais afetadas pelo problema: Você não precisa ser negro; para apoiar o movimento Black Lives Movimento Matter, você não precisa ser mulher ou vítima de agressão sexual para apoiar o movimento Me Too, e não precisa correr o risco de contrair doenças graves por causa da Covid-19 para apoiar o movimento Flatten the Curve. Desencadeou um repensar social profundo e profundo e conversas sobre as raízes e consequências da desigualdade social.
Por exemplo, Flatten the Curve fez-nos repensar a nossa relação partilhada com o trabalho. Trader Joe’s é notícia por sua nova política de licença médica em resposta à Covid, que cria oportunidades para os trabalhadores receberem compensação por licença médica ou folga remunerada. A Starbucks introduziu um plano de “pagamento por catástrofe”, segundo o qual os funcionários forçados a ficar em quarentena devido ao novo coronavírus podem receber pagamento. Em 16 de Março, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou um pacote de ajuda económica que inclui disposições para licenças por doença remuneradas para alguns trabalhadores, embora muitos acreditem que não faz o suficiente para proteger os trabalhadores mais vulneráveis.
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Existem conversas atuais no ensino superior sobre como as desigualdades socioeconómicas complicam a ideia de que podemos mover tudo o que está relacionado com a faculdade para o espaço virtual, e qual é a responsabilidade do ensino superior para com os seus clientes estudantes: nem todos os estudantes têm acesso ao mesmo ambiente doméstico. Esta questão também foi levantada durante a primeira vaga de encerramentos de escolas, quando as instituições foram criticadas por serem insensíveis às necessidades de muitos estudantes de primeira geração e de baixos rendimentos, que não só não têm meios para evacuar o campus a qualquer momento, mas também também dependem da faculdade para planejar moradia estável, alimentação e cuidados de saúde.
Além disso, foram revelados problemas de longa data no sistema de saúde americano. Estas reflectiram-se melhor na disponibilidade insuficiente de centros de testes e de infra-estruturas gerais para aceder rapidamente aos pacientes. Previsivelmente (e apropriadamente), a pandemia reforçou os argumentos de que os cuidados de saúde deveriam ser um direito humano. Na semana passada, as seguradoras concordaram em isentar as taxas para testes de coronavírus e extensões de tratamento. Mas estes desenvolvimentos não distraíram muitos da ideia de que o sistema de cuidados de saúde dos Estados Unidos, baseado no consumidor, contém elementos frágeis que são incompatíveis com as necessidades de uma pandemia crescente.
Finalmente, Flatten the Curve reconheceu que o distanciamento social é um privilégio em si. As populações vulneráveis sem acesso a medidas de distanciamento social correm provavelmente maior risco. Estes incluem trabalhadores com baixos salários e especialmente pessoas encarceradas. A ideia é simples: o distanciamento social exige que a pessoa tenha a liberdade de se separar dos outros. Para os encarcerados, o espaço físico é um recurso limitado, pelo que o distanciamento social pode ser impraticável ou impossível. Existem várias respostas para este problema. Por exemplo, um grupo de senadores democratas liderado por Elizabeth Warren exigiu que as prisões privadas divulgassem os seus planos de segurança contra a Covid-19, e organizações sem fins lucrativos propuseram medidas específicas que poderiam abrandar os surtos nas prisões e cadeias.
A pandemia “Covid-19” foi determinada pela narrativa em mudança da doença, que fala sobre uma nova doença infecciosa com um curioso comportamento biológico e um fenômeno cultural que revela algumas das características mais incomuns, inspiradoras e perturbadoras da sociedade moderna. Algumas semanas antes de março de 2020, ninguém sabe como a pandemia terminará. Mas há uma coisa que praticamente não há dúvida: o fato r-chave que determina nosso sucesso ou fracasso provavelmente serão decisões adotadas por pessoas influentes, e não pelos fatos da biologia molecular. O Movimento Curva achatou o movimento da sociedade a conversas relevantes sobre nossas prioridades coletivas com uma mensagem subversiva que vai além do Covid-19: não há necessidade de organizar uma pandemia global para nos lembrar que estamos todos conectados.
A opinião da Wired publica artigos de autores de terceiros, representando uma ampla gama de pontos de vista. Leia outras opiniões aqui. Envie sua opinião para opinião@wird. com.
A Wired fornece acesso gratuito ilimitado a materiais sobre Pandemia de Coronavírus. Inscrev a-se em nosso boletim de atualização do Coronavirus para receber as últimas notícias em sua caixa de correio.
Mais de Wired sobre Covid-19
- O que é a distância social?(E outras perguntas frequentes sobre Covid-19)
- Quanto tempo o coronavírus persiste nas superfícies?
- Não desça uma espiral de ansiedade devido a coronavírus
- Como fazer uma mão desinfetante para a mão com suas próprias mãos
- É ético pedir a entrega durante uma pandemia?
- Leia todos os nossos materiais sobre coronavírus aqui
