Os truques adotaram novos equipamentos para vencer em uma guerra ideológica. É importante como os apoiadores da democracia reagem a ela.
Salve esta história
Salve esta história
Algumas declarações que soam no campo de Trump nas últimas semanas são ridículas: que Joe Biden é um hambúrguer, que os democratas conspiravam do “real” americano Chick-fil-A, que o socialismo torna seu burrito mais. Alguns deles são muito mais graves, mas igualmente obviamente falsos: que as eleições de 2020 foram roubadas, que os democratas são culpados da falsificação generalizada dos resultados da votação, que a revolta em 6 de janeiro não foi uma revolta. Outros se resumem a medos perante a “teoria racial crítica” (mesmo entre aqueles que, ao que parece, não podem lhe dar uma definição) e os medos de que os liberais são o Harry Potter despertado, que percorre a vila, não analisando o feitiço Experto cancelando.
Esta é uma campanha de desinformação. Ao mesmo tempo, o termo “desinformação” não dá uma idéia completa disso. Além disso, é difícil encontrar um termo adequado. Muitas dessas declarações ecoam com a definição do absurdo dado pelo filósofo Harry Frankfurt: declarações feitas para convencer os outros sem se preocupar com a verdade. Não importa o quanto você verifique as declarações do Brekhunov, elas apenas seguram seus ombros e continuarão a falar. Como Ashley Parker, do Washington Post, explica, as pessoas que compartilharam histórias sobre os hambúrgueres que desaparecem, por exemplo, provavelmente sabiam que eram falsos. Mas isso não importa – o ponto principal é que os democratas odeiam tanto as liberdades dos conservadores que estão prontos para tirar carne de você. No entanto, “absurdo” também não é bem adequado para o principal motivo: embora muitos apoiadores de Trump provavelmente saibam o quão absurdo essas declarações são à primeira vista, eles apóiam seus sentimentos profundos com todos os seus corações. Eles estão comprometidos com histórias e crenças mais profundas que os geram – que é considerado um americano cuja voz merece ser ouvida e que pode determinar o futuro do país.
Eu chamo isso de “trolling com flores”: a inundação da zona (touros) e incitando o pânico, enquanto obscurece os principais ataques à democracia pluralista e reutilizável.(No programa WNYC “On the Media”, essa dinâmica foi recentemente chamada de “Muffle Autoritária”: guerras culturais na frente, ataques à democracia por trás). Para ganhar uma guerra ideológica, os Trumpistas usam efetivamente o trolling na forma de uma cortina de fumaça. A única maneira confiável de resistir a ele e uma grande escala coordenada que ele mascara é uma forte legislação sobre o direito de voto. Enquanto isso, esta batalha está na frente retórica. A maneira como os apoiadores da democracia responderão.
Em primeiro lugar, não pertenço ao termo “trolling” frivolamente. Na última década, passou de uma descrição de uma identidade subcultural muito específica em uma descrição de tudo o que alguém pode não gostar na internet. Desde a publicação em 2015 do meu livro, isso é WY We Caner, coisas boas, nas quais eu traçava o surgimento de uma subcultura trolling em 4chan, repet i-me repetidamente o uso de “trolling” como um amplo conceito comportamental. Em primeiro lugar, quando a mesma palavra é usada para descrever as brincadeiras e ataques inofensivos de supremasistas brancos, isso faz coisas realmente terríveis para parecer um subconjunto do jogo da Internet. Também tende a separar a “vida real” de “apenas a internet”, que sempre foi uma distinção falsa, mas é especialmente inapropriado ao descrever coisas como violência racista.
Mas, nesse caso, os políticos trampistas mereciam esse rótulo, adotando exatamente essas estratégias e táticas que os trolls 4chan aprimoraram ao longo do século. Essas estratégias incluem a condução de cunhas entre grupos, semeadura de instituições e prejudicar o discurso civil consciente usando táticas como provocações, empurrando as pessoas a repetir declarações sensacionais, brincar com algoritmos e procurar palavra s-chave, usar questões culturais quentes, organização de campanhas falsas Indignação, coordenação da perseguição direcionada (geralmente enviando um “exército pessoal” contra a vítima escolhida) e geralmente a iluminação a gás.
No início desta semana, no dia da bandeira, o senador Ted Cruz postou no Twitter um vídeo no qual ele olha para a velha glória e faz um juramento de fidelidade.”Isso não era usado para ser controverso”, ele reclamou. Do ponto de vista retórico, este post não pode ser chamado de outra forma que “trolling”. E do ponto de vista político, não pode ser chamado de outra forma que não uma cortina de fumaça. O Texas, seu estado de cruzeiro nativo, está atualmente tentando introduzir as restrições de votação mais rigorosas do país, contra as quais os líderes negros protestam ativamente. Twit Cruise sugere que suas liberdades sejam atacadas (da polícia racial crítica? Dos magos da abolição da cultura?), Mas esse trolling esconde que a liberdade de seus eleitores está realmente ameaçada.
