Uma nova tecnologia pode permitir que você absorva o DNA do ar onde quer que esteja. Isso pode ter grandes consequências para futuros esportes, obcecados com genética.
Salve esta história
Salve esta história
E se você pudesse entrar na sala com um pequeno aspirador manual e em alguns minutos para coletar DNA de todos que estavam lá recentemente? Embora pareça um gadget de um drama criminal baixo, pode não ser o mais longe que você pensa.
No início deste ano, pesquisadores de duas universidades publicaram uma série de obras na revista Biology Current, na qual descreveram em detalhes a nova técnica de detecção de DNA subindo no ar. Eles testaram dispositivos em zoológicos e foram capazes de detectar 49 espécies de animais no zoológico de Copenhague e 25 no zoológico de Hamerton, na Inglaterra.
Os pesquisadores que participam deste trabalho não estão completamente interessados em farejar as pessoas e bloquearem e descartarem ativamente qualquer DNA humano dos resultados. Eles esperam usar essa ferramenta para estudar espécies que possam existir no ambiente, sem a necessidade de instalar uma armadilha e capturar criaturas com redes. A idéia de que, com a ajuda de um dispositivo, será possível absorver o DNA humano e identificar uma pessoa associada a ele é puramente especulativa. Mas como o raciocínio sobre as tecnologias futuras é minha especialidade, ler esses artigos me fez pensar.
Você pode criar muitas histórias no estilo de thrillers de espionagem usando esses dispositivos – imagine que você levará um deles na conferência, reunião política ou no cassino – mas estou mais interessado no que isso pode significar para os atletas. Imagine que você carregue um desses aparelhos para o vestiário ou para a reunião, onde os jogadores vão dar autógrafos e sugar o material genético de todo o time de futebol. Será legal? É possível coletar e analisar o DNA de alguém sem sua permissão? E por que você precisa disso?
A composição genética dos atletas está interessada em muitas pessoas. Embora o teste de DNA ainda não seja uma prática padrão no atletismo – em uma das pesquisas realizadas entre os atletas em 2018, os pesquisadores descobriram que apenas 8 % dos atletas e pessoal de treinamento sabiam sobre os testes genéticos conduzidos em sua organização – a popularidade desse método cresce . À medida que os testes genéticos estão se tornando mais e mais baratos, sensíveis e comuns, provavelmente se tornará mais comum no vestiário.
Às vezes, esta é uma forma de (aparentemente) proteger contra responsabilidades. Atletas com traço falciforme lutaram durante anos com a tensão entre segurança e privacidade genética. Em 2005, o Chicago Bulls pediu ao jogador de basquete Eddie Curry Jr. que fizesse um teste de DNA para avaliar seu risco potencial de desenvolver um problema cardíaco que poderia levar à morte súbita. Os Bulls até incluíram uma cláusula de teste genético no contrato de Curry e ofereceram US$ 400 mil por ano durante os próximos 50 anos se ele falhasse no teste. Curry recusou, mas antes que pudesse tomar qualquer ação legal, foi negociado com o New York Knicks. Os Knicks não só estavam céticos em relação a esse risco e teste genético específico, mas também jogam em um estado onde os empregadores não estão autorizados a exigir um teste genético como condição de emprego.
SE INSCREVER
Assine o WIRED e fique atualizado com todas as suas ideias favoritas.
Mas não são apenas os jogadores profissionais que pensam nas possibilidades da genética. Os treinadores e as equipes podem querer usar informações genéticas para observar os recrutas. Em 2008, a Atlas Sports Genetics lançou um serviço para informar os pais sobre quais esportes seus filhos eram mais adequados. A Academia de Ciências do Uzbequistão anunciou certa vez que usaria a genética para identificar futuros atletas olímpicos. Em 2016, o time de futebol da Universidade de Baylor fez parceria com a Athletigen Technologies para usar a genética no desenvolvimento de programas de treinamento especializados para jogadores.
A genética provavelmente também desempenhará um papel no debate actual na comunidade desportiva em torno dos atletas intersexuais e como a sua biologia pode ou não afectar o seu desempenho atlético.(Os apostadores esportivos podem tentar obter vantagem determinando a composição genética de um oponente. E, é claro, os fãs estão sempre ávidos por mais informações sobre seus atletas favoritos. Especulações sobre o que torna um atleta excelente são alimento para jornalistas e especialistas em bar. especialistas.
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Vale a pena notar que a conexão entre o DNA de uma pessoa e suas realizações esportivas é muito difícil de determinar. Há muito pouca evidência de que um sucesso específico pode ser previsto para o DNA. Existem casos raros, como o esquiador finlandês de Eerro Myantirrants, que possuía uma mutação genética, graças à qual ele tinha muito mais glóbulos vermelhos do que uma pessoa comum. No entanto, de acordo com dados científicos modernos, a presença do DNA de um atleta nem sempre indica seu potencial e resultados. Em 2015, o British Medical Journal publicou uma declaração de consenso escrita por especialistas no campo da ciência do esporte que se opõem ao uso de testes genéticos diretos para identificar talentos esportivos.”Não há nada que tornaria o atleta o grande, e fica muito perigoso assumir”, diz Sima Patel, professora de direito da Escola de Direito de Nottingham.
No entanto, se eu aprendi algo, é isso que, para obter lucro, não é necessário ser viável ou provado. ”
Então, haverá proteção se a tecnologia se desenvolver? A resposta, assim como muitas outras questões relacionadas à vida e legislação privadas, é a seguinte: depende das circunstâncias. As equipes têm o direito de pedir aos atletas que passem por qualquer número de testes, e os contratos de atletas geralmente não permitem recusar.”Infelizmente”, diz Patel, “por causa desses acordos unilaterais que eles assinam para participar da competição, eles precisam abandonar seus direitos”. Os atletas modernos são constantemente monitorados de todos os tipos de maneiras.”Ficou claro que seu corpo é um local de discussão pública”, diz Rayvon Fouche, professor de estudos americanos em Perdue, que estuda atletismo e tecnologia.”Os atletas se tornam bens, e seus dados biométricos de saúde fazem parte dos negócios em que os avaliamos e apreciamos”.
Mas e quanto ao meu cenário “DNA-vakuum no vestiário”? Algo impede que o futuro funcionário dos fãs ou estádios chegue ao jogo com um dispositivo semelhante e faça com que o DNA de LeBron James, Serena Williams ou Katie Ledecca em suas próprias mãos?
É melhor dividir essa questão em duas partes – coleta e sequenciamento ”, disse Sonya Soner, professora da Faculdade de Direito da Universidade de George Washington. Reunir o DNA humano sem o seu consentimento é um tópico difícil. De acordo com um precedente que se desenvolveu nos Estados Unidos, se uma pessoa jogou alguma coisa, ele não poderá mais reivindicar a inviolabilidade da vida privada em relação a esse assunto. Assim, se o país não se aplicar à lei local que proíbe o “mergulho” em recipientes de lixo, teoricamente será legal se alguém vasculhar o lixo do atleta e coletar objetos que podem conter o DNA. Ou considere a situação quando o atleta joga uma toalha ou uma camiseta T na multidão. Quem o pegou definitivamente não roubará.
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Mas no meu script com um aspirador, você nem precisa fazer isso. Você pode simplesmente estar no mesmo espaço que seu objetivo e coletar a amostra desejada. Essa oportunidade já está preocupada com os defensores da confidencialidade, uma vez que os métodos de exame forense estão se tornando mais sensíveis. Estamos todos constantemente perdendo o DNA; Toda vez que você se move pela sala, provavelmente deixa traços para trás. Anteriormente, esses traços eram insignificantes demais para not á-los, mas com o desenvolvimento da forense, mesmo a partir dessas pequenas peças, um perfil genético pode ser feito.
Muitos defensores da inviolabilidade da vida privada afirmam que o DNA que você deixou não deve ser considerado da mesma maneira que o fato de você ser ativamente jogado fora. Nenhuma limpeza e engano no estilo de Gattaki poderão impedir que uma pessoa garantisse que não deixe seu material genético. Mas até agora não houve um único caso específico para determinar onde a borda passa.
É por isso que o Suster diz que a essência do problema não é montada. E no sequenciamento.”Ninguém está preocupado que você esteja pegando a xícara de café do DNA”, diz ela.”É importante para eles que você analisou o DNA deles”. A questão de como considerar dados como informações genéticas ainda não está claro no sistema jurídico americano: devemos falar sobre dados genéticos como propriedade? Ou é mais sábio atribu í-los ao conceito menos físico de “vida privada”?”O argumento a favor da propriedade está no fato de que poderíamos começar a dizer que isso é um tipo de roubo. Eles pegaram suas informações sem o seu consentimento”.
A maioria das empresas que vende DNA exige diretamente que você confirme que tem o consentimento da pessoa cujo DNA envia. Obviamente, nem todo mundo segue essas regras. Suster apontou todos os tipos de problemas que interferem na prevenção disso: diferenças nas leis de diferentes estados (se a amostra foi montada em um estado e depois sequenciada em outro), a dificuldade de rastrear a amostra na fonte, o Aparência de laboratórios de bricolage do DNA.
Em diferentes países, também existem várias leis que podem ser aplicadas nesses casos. Nos Estados Unidos, a lei sobre a Scriminação NED sobre Informações Genéticas (GINA) protege as pessoas da discriminação com base em informações genéticas. No Reino Unido, a lei sobre tecidos humanos afirma que a obtenção de tecidos humanos para fins de seqüenciamento sem consentimento humano é ilegal. No entanto, tanto o lugar quanto o Patel concordam que as regras podem ser melhores.”Quando se trata de esportes, surgem problemas globais e questões relacionadas à interseção de jurisdições, o que os torna problemáticos”, diz Patel, que sugeriu a criação de uma unidade ant i-discriminação para competições esportivas internacionais para resolver esses problemas.
