Se as pessoas morressem, haveria uma aparência semelhante?

A idéia de que, se a humanidade for resolvida, outra civilização desenvolvida aparecerá. Não tão rápido.

Salve esta história
Salve esta história
Esta história é adaptada do livro “O que devemos o futuro”, de William Makaskill.
Cortesia de livros básicos

Você pode comprar este livro no site:

Se você comprar algo dos links em nossas histórias, podemos obter uma comissão. Isso ajuda a apoiar nosso jornalismo. Aprender mais .

O surgimento de novas tecnologias poderosas significa que a humanidade deve enfrentar o risco de sua própria morte. Por exemplo, a invenção das armas nucleares já mostrou a rapidez com que o poder destrutivo da humanidade pode crescer. A bomba atômica era mil vezes mais poderosa que os explosivos convencionais; Muitas bombas de hidrogênio eram mil vezes mais poderosas. Por várias décadas, os Estados Unidos e a URSS criaram mais de dez mil bombas nucleares. A próxima geração de armas de destruição em massa, como uma bi o-nasa na forma de vírus construídos, pode novamente aumentar acentuadamente o poder destrutivo da humanidade – a tal ponto que uma guerra total pode ameaçar toda a vida humana.

Se o Homo sapiens desaparecerá que isso significará do ponto de vista cósmico? Qualquer outra forma pode evoluir e se tornar tecnologicamente capaz, aberta ciência, criar arte e construir civilização em vez de nós? Por fim, não acho que isso seja garantido. Portanto, o fim do Homo sapiens não seria apenas uma perda inimaginável do nosso ponto de vista; Ele mudaria fundamentalmente a história do universo.

Demorou 200 milhões de anos para evoluir dos primeiros mamíferos. O último ancestral comum de pessoas e chimpanzés viveu apenas 8 milhões de anos atrás, e centenas de milhões de anos (pelo menos) permanecem até o momento em que o crescente brilho do sol torna a terra inadequada para a vida dos animais do tamanho humano. Diante disso, você pode pensar que, se o homo sapiens sobreviveu e os chimpanzés sobreviveram, uma aparência tecnologicamente capaz deve evoluir dos chimpanzés, como no planeta dos macacos, por 8 milhões de anos ou menos. Da mesma forma, enquanto alguns mamíferos sobrevivem, mesmo que todos os primatas tenham morrido, não deveríamos esperar que um tipo tecnologicamente capaz evolua por cerca de 200 milhões de anos? Isso é longo, mas ainda curto o suficiente para que essa evolução ocorra antes que a Terra deixe de ser adequada para a vida.

Este argumento é demasiado precipitado. Não sabemos até que ponto foram improváveis grandes transições evolutivas, e algumas delas – incluindo talvez a evolução de uma espécie tecnologicamente capaz – eram de facto muito improváveis.

Este raciocínio é baseado no paradoxo de Fermi: o paradoxo segundo o qual, apesar de existirem pelo menos centenas de milhões de planetas rochosos na zona habitável da galáxia, e a idade da nossa galáxia ser de 13, 5 bilhões de anos – tempo suficiente para a expansão generalizada da civilização interestelar, – não vemos nenhuma evidência da existência de vida alienígena. Se a galáxia é tão grande e tão antiga, por que não está repleta de alienígenas?

Uma resposta é que algo na nossa história evolutiva era excepcionalmente improvável. Talvez os planetas favoráveis à vida sejam na verdade extremamente raros (talvez devam estar na zona segura da galáxia, ter placas tectónicas, uma lua grande e a química certa), ou certos marcos ao longo do caminho desde a formação da Terra há 4, 5 mil milhões de anos. antes da evolução, o Homo sapiens era extremamente raro. Etapas potencialmente incríveis incluem a criação dos primeiros replicadores a partir de matéria inorgânica, a evolução de células simples em células complexas com núcleo e mitocôndrias (chamadas de “eucariotos”), a evolução da reprodução sexuada e talvez até a evolução de uma espécie como a Homo sapiens que se distingue de outros primatas por ser extraordinariamente inteligente, hipercooperativo, culto e capaz de falar e linguagem. Uma investigação recente realizada pelos meus colegas do Instituto do Futuro da Humanidade sugere que, quando consideramos adequadamente a nossa incerteza sobre quão improváveis podem ser estas transições evolutivas, não é tão surpreendente que o Universo esteja vazio, mesmo apesar do seu enorme tamanho.

Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra

Desse ponto de vista, em nossa história evolutiva, tivemos incomumente sorte. No entanto, não sabemos em que lugar de nossa escala evolutiva ocorreu essa sorte. Talvez, após a evolução dos primeiros replicadores, a evolução final de um tipo tecnologicamente capaz fosse mais ou menos inevitável. Ou, talvez, esse passo inicial tenha sido fácil e foi a formação de eucariotos que se tornaram um passo realmente be m-sucedido.

Ou, talvez, a evolução de uma espécie capaz de construir uma civilização tecnologicamente desenvolvida tenha sido extremamente be m-sucedida, mesmo que os mamíferos ou outros primatas já tenham evoluído. No final, mais de quatro bilhões de anos de nossa história evolutiva, a evolução desta espécie ocorreu apenas uma vez. E se essa transição evolutiva fosse fácil, valeria a pena considerar por que centenas de milhões de anos após o aparecimento dos primeiros animais restantes. Até onde sabemos, um passo evolutivo de animais para espécies como nós pode ser astronomicamente improvável.

Portanto, não podemos ter certeza de que, se a civilização humana deixasse de existir, outra aparência tecnologicamente capaz de aparecer acabaria em seu lugar. E mesmo que você pense que a probabilidade disso é de 90 %, o risco restante do fim da civilização ainda será grande o suficiente para que sua diminuição se torne uma prioridade moral urgente.

Além disso, se algum passo em nossa história evolutiva é extremamente improvável, talvez não haja outra vida altamente intelectual em outras partes do universo atingido e nunca será. Nesse caso, nossas ações têm um significado cósmico.

De grande raridade implica uma maior responsabilidade. Por 13 bilhões de anos, o universo conhecido por nós era sem vida, não havia consciência nele. Cerca de 500 milhões de anos atrás, a situação mudou e as primeiras criaturas conscientes apareceram: uma faísca de uma nova chama. Mas essas criaturas não se reconheceram como conscientes; Eles não conheciam seu lugar no universo e não conseguiram entender. E então, apenas alguns milhares de anos atrás – por pouco mais de uma parte da dezésimo da vida do universo – tínhamos escrita e matemática, e começamos a pensar na natureza da realidade.

Agora, nos séculos seguintes, somos confrontados com ameaças que podem matar todos nós. E se arruinarmos tudo, então arruine para sempre. A auto-entendimento do universo pode ser completamente perdida e, depois de alguns centenas de milhões de milhões, uma luz curta e fina de consciência, piscando por algum tempo, sairá para sempre. O universo pode para sempre retornar ao estado em que ela foi a maioria dos seus primeiros nove bilhões de anos: frio, vazio, morto.