Uma mente teimosa se adaptará à política de identidade?

Eu tinha vergonha da minha incapacidade de me adaptar à nova gramática. Se eu não fizesse isso, meu fracasso implicaria custos sociais na forma de desrespeito não intencional ou, pior, fanatismo.

Ilustração da cabeça de uma pessoa com um labirinto

Salve esta história
Salve esta história

Eu tenho uma nova namorada, Melissa, que se vira para mim “eles”. O único número de “eles” existe desde a época do Choser, mas nos últimos cinco anos ele começou a ser usado como um epíteto que abordou os reacionários. Conheço outras pessoas que usam “eles”, mas no caso de Balm de limão, em vez de simplesmente retratar um aliado respeitoso como um aliado respeitoso, pretendo dar ao pronome meu amigo tudo, use “eles” com entusiasmo e aplicar Minhas habilidades linguísticas onde há minhas crenças em relação à identidade.

NARRADOR: Tudo deu errado como planejado.

Melissa me disse que tornar-se gay aos 35 anos era muito mais complicado do que aos 19 anos. Amigos e parentes pareciam querer agradecê-la pela paciência, mostrada pela primeira saída do bálsamo de limão, e agora alguns se comportaram desajeitadamente: sempre com você algo- que acontece. Mas para a Melissa “eles” era um pronome que fazia sentido, causando uma sensação de liquidez, expansão e até a multiplicidade que eles experimentam. Eu invejo Melissa por sua honestidade e destemor, especialmente em um momento em que cerca de 40 % dos nã o-Bureau de jovens são submetidos a violência, de acordo com o estudo da Fundação de Campanha dos Direitos Humanos realizada em 2017.

Na biografia de Lemon Balm no Twitter, é proposto usar os verbos “eles/eles”, mas não há instruções sobre como conjurar verbos que podem surgir ao lado de “eles”. Por padrão, eu uso a terceira pessoa plural.”Eles são”, não “eles são”. Melissa, que enfatiza que as pessoas escolhem “elas” por várias razões, se identifica como um corpo múltiplo, corpo elétrico de Whitman, personalidade – como Cleópatra e, possivelmente, como cada um de nós é uma diversidade infinita.

Mas, então, boas intenções encontraram acentuadamente a realidade. Eu assumi o projeto com confiança sobre o uso de pronomes, mas rapidamente descansei contra a parede: o único número de “eles” desativou minhas sinapses. No começo, o pronome foi um golpe muito pesado e me fez ganhar uma plasticidade mental contra o fundo do que muitas vezes parecia esclerose. A tarefa de enfraquecer as idéias sobre o gênero que eu havia aceito há muito tempo superou uma tarefa que eu não aceitei: reconsiderar o número, pensar que pode haver muitas pessoas em uma pessoa. Nesse pensamento, tenho um pouco de spicyli. Há muito bálsamo de limão, mas eu sou apenas um. Eles realmente obtêm mais votos, sobremesas ou palavras do que eu? Veja como o descontentamento começa? Estou no jogo. Perdido. Mas eu jogo.

Robótica social
É hora de falar sobre os estereótipos de gênero dos robôs
é complicado
O plano de Trump para redefinir o género não faz sentido científico

Adam Rogers e Megan Molteni

Ideias
A vigilância do peso pode nos matar

Estou literalmente perdido. Quando tento extrair o plural singular do fundo da minha cabeça, não encontro nada. É como fazer agachamentos depois do parto: meus músculos abdominais simplesmente não estão lá. Depois de vasculhar meu cérebro, é claro que encontro outro lixo, há muito desatualizado e em desgraça. Existe “gyp” – “durão”, “menina” – “mulher”. Mas não existem “eles” para Melissa. Você terá que criar tudo do zero.

Antes mesmo de a maioria dos falantes de inglês aprender o alfabeto, a palavra “eles” se refere a dois ou mais: um grupo de amigos, talvez um exército de orcs. Mas, para mudar o significado da palavra, dou por mim a fazer um daqueles exercícios físicos dolorosos, mas pequenos, para corrigir, digamos, um pé arqueado. Girar o tornozelo um quarto de polegada é simples, quase imperceptível. O que é doloroso é que isso o torna consciente dos hábitos teimosos de seus ossos, músculos, tecidos e sistema nervoso central.

E então, sejam pronomes ou pronação, o sinal elétrico entre as sinapses gosta de voltar ao seu ritmo, como uma bola de boliche caindo inexoravelmente na sarjeta. Os pronomes, especialmente os pronomes, abrem uma rotina muito pesada. Desde o início, “ele” acumula uma vibração inconfundível.“Ela” fica no emaranhado da consciência, entre outras associações igualmente densas. Neurônios que disparam juntos se conectam, parafraseando o neurocientista Donald Hebb.“Eles” e “mais de um” trabalham para mim há 47 anos; estão tão interligados quanto, por exemplo, os conceitos de “rosa” e “menina” ou “azul” e …

Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra

Às vezes me lembro da frase do Golias Min i-Série, no qual o herói Billy Bob Thornton – o velho, bêbado e solitário – lamenta que sua persuasão mofada não trabalhe mais. Isso ficaria deprimido por qualquer homem velho, mas o caráter de Thornton ignora sua dor pelo fato de ele ter sido rejeitado, a favor da queixa padrão do excêntrico sobre o politicamente correto.”Você não pode dizer uma palavra para ninguém. Você nem pode mais ser uma pessoa. Você entende do que estou falando? Como você deve ser uma pessoa?”

Se você ouvir como reclamações sobre o auge da busca de saias, isso não é tanto; Se você ouvir o sofrimento do herói sobre a paralisia do cérebro – ele não pode falar, ele não pode dizer nenhum rábano, isso é ainda mais triste. Ele não pode cantar suas músicas antigas. Ele não pode dominar novos. Nosemev e se sentindo afogados, ele parecia ter perdido sua humanidade. Essa é a tragédia do envelhecimento: seu corpo e idéias atrofiam, e o mundo permanece tão multifacetado, como variável, como nã o-warrior quanto antes.

Inscrev a-se hoje
Inscrev a-se em um boletim informativo diário e nunca perca as melhores notícias com fio.

A cognição é baseada em seu conservador. Nossos melhores anjos podem querer que nos apressamos no futuro, como Alexandria Okasio Cortez, para que trocamos nossos esquemas de acordo com as mudanças sociais, para que reajamos à novidade prontamente. Mas os cérebros antigos evitam novos truques. Eu tinha vergonha da minha incapacidade de me adaptar à nova gramática. Se eu não tivesse aprendido, minha incapacidade logo levaria a custos sociais, manifestada na forma de desrespeito não intencional – ou, pior, fanatismo.

É por isso que, tentando acordar meu cérebro esquerdo teimoso, comecei a pensar que a insatisfação com a nova população, novos idiomas e novos dialetos – xenofobia e fanatismo – é parcialmente baseada na vergonha das restrições cognitivas. Talvez alguns preferam ser conhecidos como racistas e não ossificados cognitivamente? Eles não podem determinar a idade de pessoas de outras raças; Eles não podem distingu i-los um do outro da mesma maneira que as árvores da floresta são distinguidas. Eles não conseguem se lembrar das letras na palavra LGBTQ; Eles não sabem que palavras ou gestos para expressar interesse sexual em alguém em 2019. Portanto, eles gritam de dor, como o herói do Golias, acusando o politicamente correto de seu declínio mental.

Eu mesmo me deparei com isso: uma tentação vergonhosa de esconder minha letargia mental, ridicularizando a política de identidade como Kristina Hoff Sombers, Tucker Carlson ou Mark Lill, em vez de fazer um trabalho duro para adaptar a mente rebelde. Mas não posso fazer o que fiz com esqui: chamar um elitista de uma lição humana inteira só porque me sinto mal.

Rate article