Sim, o mundo precisa de reduzir as emissões de carbono, mas isto não é suficiente. Os tecnólogos precisam intervir e começar a desenvolver todos os tipos de soluções alternativas.
Salve esta história
Salve esta história
Nota do autor: No meu programa Marketplace Tech, iniciamos uma série sobre as tecnologias por trás da adaptação às mudanças climáticas. Chama-se “Como sobrevivemos”. Você pode conferir a cobertura especial da primeira semana aqui, e mais cobertura continuará à medida que o tópico e a tecnologia evoluem.
Esta é uma visão impopular em alguns círculos: teremos de utilizar a tecnologia para nos adaptarmos aos piores efeitos das alterações climáticas.
Há demasiados anos que o mundo tem falado em abrandar as alterações climáticas. Com algum sucesso: O estado da Califórnia utiliza agora 30% de energia renovável na sua rede eléctrica. Nos últimos dois anos, o Reino Unido obteve mais de metade da sua energia a partir de fontes renováveis, em vez de carvão. O acordo climático de Paris de 2015 foi uma conquista verdadeiramente gigantesca, sem ironia, em termos de cooperação global nesta questão existencial.
Mas isto não é o suficiente. O nível de dióxido de carbono na atmosfera da Terra está agora no nível mais alto da história da humanidade – 415 partes por milhão. Os cientistas dizem que a última vez que isto aconteceu foi provavelmente há 3 milhões de anos, quando os mares estavam 15 a 18 metros mais altos e grandes camadas de gelo nem sequer existiam.
Molly Wood (@mollywood) é uma líder inovadora da WIRED, apresentadora e editora sênior do Marketplace Tech, um programa de rádio nacional diário sobre negócios de tecnologia. Ela cobriu a indústria de tecnologia por quase 20 anos para a CNET, The New York Times e uma variedade de formatos impressos, televisivos, digitais e de áudio.(Oh.)
Um relatório das Nações Unidas divulgado no início de Maio afirmou que quase um milhão de espécies de plantas e animais estão em risco de extinção e que o seu desaparecimento pode ameaçar a saúde e a segurança humanas. E, claro, no ano passado, o relatório do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas (IPCC) foi divulgado dizendo que temos 12 anos para evitar que o aquecimento provoque o colapso social.
Junte este horror quase familiar aos padrões climáticos cada vez mais extremos em todo o mundo, à instabilidade geopolítica devido aos refugiados climáticos e à escassez de alimentos, ao desaparecimento das costas e muito mais, e poderá ver porque é que a conversa sobre o clima está a começar a mudar da desaceleração para a sobrevivência. Quero dizer, pessoal. Bill Nye disse a palavra com F.
A comunidade climática usa a palavra “amolecimento” para se referir a um conjunto de soluções, tecnologias e políticos que podem ajudar a reduzir as emissões gerais de carbono, diminuir o aquecimento e talvez até remover o carbono da atmosfera e transformar as conseqüências do aquecimento global.
A palavra que usamos para dizer sobre superar as consequências que já vieram? Adaptação.
A adaptação não é uma nova parte da conversa sobre o clima, mas é pequena em termos de financiamento e ações globais. No entanto, nos últimos anos e até meses, torno u-se cada vez mais relevante. Um climatologista famoso me disse que considera seu papel no estudo, previsão e alerta sobre a mudança no clima em essência, concluída – segundo ela, o ponto já virou de cabeça para baixo e agora o caminho a seguir está através da tecnologia e tecnologia . William Collins, um climatologista do Laboratório Nacional de Lawrence Berkeley, foi um dos autores de vários relatórios de MGEIK sobre mudanças climáticas. Segundo ele, ele poderia escrever mais seis, mas todos eles conterão a mesma coisa. Portanto, ele fundou um acelerador no Laboratório Nacional para poder trabalhar no campo.
DESCUBRA MAIS
Gestão de varisos para mudanças climáticas
O acordo de Paris inclui na verdade a formulação de adaptação, e a ONU desenvolveu uma unidade de adaptação para mudar o clima. Cidades, estados e países também trabalham em adaptação – às vezes também é chamado de estabilidade. Eles desenvolvem estratégias com base em mudanças previstas nas condições climáticas locais.
No entanto, em círculos climáticos, a adaptação por muitos anos tem sido um tópico proibido, pois alguns consideram que ela se rende. El Mountains, em 1992, chamou a adaptação de “uma espécie de preguiça”. É como dizer: perdemos, e o melhor que podemos fazer agora é esconder e esperar economizar o máximo que pudermos. E eu entendo por que isso está oprimido, mas isso também é verdade. Em 2013, em seu livro “Terra em equilíbrio”, as montanhas disseram que a adaptação, juntamente com o amolecimento das consequências, é um “imperativo moral”.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Pod e-se argumentar que aqueles de nós que lêem e assistem a muitos argumentos instintivamente entendem os argumentos a favor do uso de tecnologias para se adaptar às piores consequências das mudanças climáticas – e realmente desenhamos alguma esperança deles.
Por um lado, os fãs da ficção científica não estão na novidade dos cenários pós-apocalípticos, sejam os levantes dos robôs, os misteriosos desastres sem nome, como resultado do qual o planeta se torna inutilizável para a vida, um meio ambiente completo colapso no estilo de Vall-i ou uma catástrofe real causada por uma mudança no clima, como no romance de Kim Stanley Robinson “Nova York 2140”, onde a terra afogada é representada após um aumento no nível do mar em 100 pés em apenas em Algumas décadas.
Não é novo e a ideia de que a tecnologia nos permite nos adaptar a esses desastres, sobreviver ou até derrot á-los. Em Nova York 2140, a vida continua como de costume, em parte graças a tecnologias como revestimento de diamante em torno de edifícios inundados que não passam água, e as pessoas podem continuar morando em Manhattan inundada. A ficção científica científica está cheia do apocalipse e da restauração, e especialmente das histórias sobre a vitória sobre a mudança no clima.
No romance “Periphery”, William Gibson imagina um futuro em que cerca de 80 % da humanidade morreu de guerra, pandemia e colapso ecológico, e um dos personagens está lamentado sobre o quão próximos as pessoas estavam desenvolvendo tecnologias que poderiam salv á-las.
Os sobreviventes criaram edifícios a partir de nanotecnologias que removem o dióxido de carbono do ar. Eles recebem energia e luz de rios totalmente restaurados. Na verdade, eles derrotaram as mudanças climáticas – mas é tarde demais. Mas e se não fosse tarde demais?
Agora, investidores, cientistas e empreendedores estão dando pequenos passos para o futuro climaticamente seguro usando nanotecnologia. No momento, parece uma irrigação precisa de gotejamento que permite preservar a água nas fazendas recentemente feridas de seca; Algoritmos complexos que permitem entender modelos de grande escala de mudança climática, que podem ser usados para determinar com precisão os riscos para os proprietários de edifícios e desenvolvedores; Uma startup, que cria os painéis de painéis solares conectados à Internet, que destilam a água potável do vapor de água para que qualquer casa, escola ou prédio possa ser independente da empresa de rega.
E agora a adaptação, que já foi chamada de “prima pobre” dos esforços climáticos, começa a parecer real, encorajadora, viável e até lógica. Não ficção científica, mas apenas ciência.
