O estudo póstumo “Um aumento no número de componentes em esquemas integrados” é o artigo mais influente do século XX.
Facebook
E-mail
Salve o artigo
Foto: Sean Michael Jones
Salve esta história
Salve esta história
A lei da OMA (v = IR) afirma que a tensão no condutor é proporcional à força atual que flui através dela. A Lei Guka (FS = – KX) afirma que a força necessária para alongar ou comprimir a mola a uma certa distância é proporcional a essa distância. Moore Law diz …
Bem, esta lei não reivindica. Ele apostou. Ele corre o risco de adivinhar. Não possui funções constantes, nem variáveis, nem equações. Os cineastas não encontrarão na lei de Moore nada como aquelas belas runas que John Nash ou Ben Affleck poderiam desenhar um lápis de cera na janela. De fato, a Lei de Moore não é tanto uma lei como um folheto, algo como uma casa de apostas do The Times de Johnson. A cada ano (ou dois) por uma década – ou mais a “lei” lê – os engenheiros podem dobrar o número de transistores que eles podem colocar no chip de silício.
Assim, Gordon Moore acreditava, naquela época, o diretor do famoso Semicondutor Fairchild, localizado em Sunniele, a Califórnia, que na época era conhecido como Fairchild Camera and Instrument Corporation. A Revista Electronics, que foi produzida para a indústria de rádio, pegou um dos relatórios de Moore para Fairchild e o publicou sob o nome “Enfrentando mais componentes em circuitos integrados” em 19 de abril de 1965.
Foi um sucesso. Exarion é muito fraco a palavra: “Esquemas integrais levarão a milagres como computadores domésticos ou pelo menos os terminais conectados ao computador central, sistemas automáticos de controle de carros e comunicações portáteis pessoais”. Tais milagres. O ensaio remonta ao momento em que o computador custa US $ 18. 000 (hoje cerca de US $ 170. 000). Para torn á-lo acessível à família, sem mencionar um indivíduo, você precisará de um milagre. Moore, que mais tarde se tornou o c o-fundador da Intel, levou esse milagre com seu alto voto de confiança nos tecnólogos, para quem “você pode fazer isso” se transforma em “você deve fazer isso”, e “você fará isso” se transforma em “esta lei natural”.
“Crumming”, nesse sentido, toma conta de você com uma onda de inevitabilidade. Será demasiado grandioso dizer que o ensaio se assemelha à Declaração da Independência?(“Quando no Curso dos Eventos Humanos” também faz a revolução soar como lei natural). Além disso, para um artigo sobre circuitos integrados, “Cramming” se enquadra no gênero de fantasia maravilhosa; nada que Moore preveja para o futuro – e esse futuro já está aqui – é nada menos que exuberantemente hilário.
Cinco anos após a publicação do ensaio, Carver Mead, o renomado cientista que apenas este ano recebeu incríveis 100 milhões de ienes como vencedor do Prêmio Kyoto, chamou de brincadeira suas previsões de lei. Assim, os engenheiros americanos do pós-guerra receberam uma ordem clara: miniaturizar os transistores e reduzir custos. Desde então, o mundo inteiro tem trabalhado nesta tarefa. Tanto quanto as habilidades de Moore como potencial criador de tendências, seu entusiasmo contagiante por semicondutores inspirou essas décadas de engenharia. Vale a pena ler Cramming, especialmente se tudo o que você sabe sobre a Lei de Moore é que ela dobra. Não é apenas um livro variado, durável e sofisticado, mas também uma prosa sem precedentes, um ato de discurso que deu origem a todo um setor da economia global.
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Os pontos fortes do ensaio são frases copulativas ousadas e otimistas que usam “é” como sinal de igual e o declaram com absoluta certeza.”O futuro da eletrônica integrada é o futuro da própria eletrônica.”Blamo. Algumas das frases prosaicas soam como uma crónica patriótica (“Nenhum americano pode ter liberdade e justiça até que haja liberdade e justiça para todos!!!”) ou como o próprio Johnson estimulando um espírito geopolítico. No mesmo mês em que Cramming apareceu, LBJ declarou sobre o Vietnã: “O único caminho para pessoas inteligentes é o caminho de uma solução pacífica”.
E aqui está a principal afirmação do ensaio: “À medida que os custos unitários diminuem à medida que o número de componentes por chip aumenta, em 1975 a economia pode ditar a necessidade de empacotar até 65. 000 componentes em um único chip de silício.”Apesar da cobertura (“pode ditar”), a inclinação negativa, na qual duas variáveis, o custo unitário e a quantidade dos componentes, estão inversamente relacionadas, tem um impulso estimulante.
Em outra parte do ensaio, Moore demonstra a confiança exagerada de um pitch deck, ou talvez de um estudante de pós-graduação tentando tranquilizar seu supervisor de que sua pesquisa está bem encaminhada.”Várias abordagens evoluíram”, escreve Moore, “incluindo técnicas de micromontagem, estruturas de película fina e circuitos integrados de semicondutores. Cada abordagem evoluiu e convergiu rapidamente… Muitos pesquisadores acreditam que o caminho para o futuro é uma combinação de diferentes abordagens .”O profundo apreço pela colaboração intelectual e pela convergência que ainda hoje repercute no sector dos semicondutores não poderia deixar de obscurecer o humor dos cientistas americanos naqueles dias pré-lunares, quando a União Soviética parecia estar a vencer a corrida espacial.
Com 1. 875 palavras, “Cramming” é sucinto, como convém a uma polêmica sobre compressão. E depois há esta palavra cramming, do inglês antigo crammian, “para pressionar algo em outra coisa”. Tão tangível, ganancioso e carnal. Enfiamos coisas em malas, sapatos e bocas não quando queremos medi-las, mas quando sentimos uma indiferença temerária à proporção e à harmonia. Embora o ensaio seja escrito no idioma dos engenheiros, ele também fala ao instinto. Este é um apelo para dois anos de otimização residencial, que recomenda empilhar mais coisas e colocá-las em um armário lotado. Este é um lembrete útil de que mesmo nas escalas micron e agora nano, os cientistas ainda estão limitados pelas limitações do espaço físico, pelo menos até que o caminho de todas as pessoas inteligentes se torne o caminho quântico.
