O cirurgião geral promove uma política errônea no campo das redes sociais

As recomendações de um novo relatório sobre a saúde mental dos jovens não protegerão as crianças, mas destruirão a vida privada de todos que usam a Internet.

Foto do cirurgião geral colocado ao lado da imagem de sombra embaçada da criança. Contra um fundo azul, chamado ...

Salve esta história
Salve esta história

Nesta semana, o cirurgião geral, Vivec Murdi, conversou com uma longa mensagem navigada na qual ele alertou os americanos que eles já sabem: as redes sociais são prejudiciais para as crianças. Mas se você vê a recomendação de 19 páginas, as decisões do cirurgião geral parecem potencialmente mais perigosas do que essas plataformas desonestas. Ele insiste em uma política criticamente errônea que os órgãos legislativos e regulatórios de muitos estados já adotaram, e esse erro ameaça destruir o pouco que deixamos da confidencialidade na Internet. Na sua opinião, para proteger as crianças de redes sociais, plataformas e legisladores devem introduzir o mínimo de idade. Isso é equivalente ao requisito de um certificado de personalidade para entrar na Internet.

Trinta anos atrás, em julho deste ano, a caricatura cult da nov a-iorquina dizia: “Na internet, ninguém sabe que você é um cachorro”. Foi um comentário sobre a novidade do anonimato, que parecia determinar os espaços digitais. Na Internet, foi possível criar uma certa construção – uma pessoa que se moveu na Internet como você queria v ê-lo, e não como você realmente é. Obviamente, as redes sociais modernas geralmente fornecem apenas uma pequena fração da invisibilidade que os usuários obtiveram nos quadros de texto iniciais, mas existem inúmeras comunidades o n-line onde o anonimato não é apenas persistente, mas também indispensável.

Opinion Wired
Sobre o site

Albert Fox Kan é o fundador e diretor executivo do Projeto de Tecnologia de Vigilância (S. T. O. P.), o grupo de Nova York para a proteção de direitos civis e privacidade, pesquisador TED, pesquisador de tecnologia humana e pesquisador de direitos humanos, Kennedy Cararian School e Convidado Pesquisador Sociedade de Informação de Pesquisadores da Escola de Direito de Yale.

O anonimato é o que permitiu que muitos de nós, incluindo adolescentes, estabelecessem laços e encontrassem uma comunidade, especialmente quando vivemos em lugares onde é difícil encontrar apoio pessoalmente. É um círculo de resgate para crianças LQBTQ que se deparam com homofobia que têm medo de falta de moradia ou violência se seus pais descobrirem quem são. Para pessoas sem documentos e aqueles que estavam previamente sob custódia, essa é uma maneira segura de levar a vida social, mesmo que tenham medo de retaliação pelas agências policiais. E as plataformas digitais estão cada vez mais se tornando a única maneira de as mulheres grávidas nos estados onde o aborto é proibido, para descobrir como obter a assistência necessária, seja por correio ou cruzando a fronteira do estado. Para mais e mais americanos, as plataformas anônimas protegidas da Internet são a única maneira de se esconder daqueles que perseguem ou até mesmo prende m-os simplesmente pelo que são.

Obviamente, o cirurgião geral e os legisladores estaduais não tentam sabotar intencionalmente esses aspectos da vida o n-line, mas essa é uma conseqüência inevitável de como eles abordam a ameaça das redes sociais. A recomendação do cirurgião geral exige que as plataformas se fortaleçam e garantam a conformidade com o mínimo de idade e os políticos para desenvolver requisitos especiais para adolescentes nas redes sociais, incluindo todos os tipos de restrições a conteúdo nocivo e tecnologias mais poderosas para monitorar a conformidade com a idade . Mas o cirurgião geral não diz o que a tecnologia mágica pode confirmar a idade do usuário sem destruir nossa vida privada.

Se você observar os estados que já exigem confirmação da idade para acesso a um site específico ou criando uma conta o n-line, a situação se tornará sombria. Uma das maneiras mais fáceis de verificar a idade é exigir dos usuários para apresentar um certificado de personalidade do estado para acessar um serviço específico. Isso deve alertar todos que afirmam proteger os jovens usuários. Por exemplo, o requisito de apresentar um Certificado de Personalidade do Estado para acesso ao New York Times ou criar uma conta na Wikipedia não permitirá que milhões de americanos que não têm certificados de personalidade aproveitem esses sites. E, pior ainda, aqueles que têm certificados de personalidade, seus nomes legais serão anexados a tudo o que fazem na Internet. E isso se aplica não apenas aos adolescentes. A única maneira de identificar usuários adolescentes é inserir um cartão de cada usuário de qualquer idade em cada entrada do sistema. Esta faixa de papel facilitará a polícia e outras agências policiais procuram informações na Internet.

Além disso, alguns estados podem permitir que os sites digitem dados do cartão de crédito para confirmar a idade. Mas esse método é fácil de se locomover (toda criança que usou o cartã o-mãe é conhecida sobre isso). Pior, isso privará adultos que não têm contas bancárias, a oportunidade de usar serviços o n-line. O desenvolvimento ainda mais terrível foi a proposta de algumas plataformas de usar a inteligência artificial para adivinhar a idade do usuário pela fotografia de seu rosto ou avaliar sua história de visitas. Mas essas estratégias, repletas de erros, podem levar ao fato de que processaremos os sites quando eles inevitavelmente adivinham incorretamente a idade dos usuários.

Tudo é simples: o cirurgião geral e os legisladores podem focar seu trabalho na proteção da vida privada e à saúde mental de todos os usuários, incluindo crianças, ou podem continuar a promover leis errôneas que estão em risco. Mas não importa o caminho que eles escolham, a verdade é que a tecnologia mágica de confirmar a idade de cada pessoa permanecerá fantasia, e o preço de limitar o anonimato digital é uma ameaça muito forte.

A opinião da Wired publica artigos de autores de terceiros, representando uma ampla gama de pontos de vista. Leia outras opiniões aqui. Você pode publicar sua opinião no site idéias@wired. com.

Rate article