Antes de Spice DAO desembolsar US$ 3 milhões por uma cópia rara do livro de Alejandro Jodorowsky sobre a produção de Duna na Christie’s, o grupo tuitou sua intenção de “tokenizar” o livro.
Mas não foi possível fazer isso.
Desde então, a organização autônoma descentralizada voltou atrás, dizendo (de forma um tanto implausível) que nunca acreditou que possuir uma cópia de um livro fosse o mesmo que possuir os direitos autorais, bem como os direitos de reproduzir a obra na forma NFT ou criar obras derivadas. No entanto, o incidente chamou a atenção dos céticos da criptografia, que apontam a compra do Spice DAO como um exemplo do que pode dar errado quando os entusiastas da criptografia se adiantam.
Quem foi encarregado de conduzir a pesquisa jurídica sobre o Spice DAO parece ter falhado na tarefa, mas muitas questões jurídicas sobre NFTs são confusas porque ainda não há respostas claras. Como os NFTs são simplesmente unidades criptografadas de dados armazenados em um livro-razão digital, geralmente no blockchain Ethereum, eles próprios não contêm nenhum conteúdo visual. Em vez disso, são tokens que simplesmente se referem a obras de arte digital, vinculando-as a elas. Os compradores de NFT normalmente não compram o objeto físico nem os direitos autorais do objeto digital. Possuir um NFT significa possuir um sinal sem referente.
Os NFTs, ou tokens não comestíveis, surgiram das entranhas anarco-tecno-libertárias da Internet, onde o “normal” é o inimigo e qualquer coisa tão descaradamente popular como a “lei” deve ser vista com suspeita. 2021 foi o ano em que os NFTs se tornaram populares: o livro NFT do artista Beeple “Everydays: The First 5000 Days” foi vendido no famoso leilão da Christie’s por US$ 69 milhões – uma quantia insondável de dinheiro para um ativo que, em um sentido importante, não existe .
Para alguns, é por isso que os NFTs representam a apoteose extática da arte conceitual. Para outros, os NFTs são uma ilusão coletiva ou outro sintoma do capitalismo apocalíptico. Polarizando e causando confusão, os NFTs, no entanto, explodiram em popularidade, atraindo investidores que estão entusiasmados com esta nova classe de ativos, mas não necessariamente compartilham os impulsos utópicos dos criptoartistas que trabalham no espaço há anos.“Há uma nova classe de investidores que são atraídos por NFTs e ações de memes porque estão interessados em histórias”, diz o estrategista de investimentos Yuri Cataldo, “mas eu classificaria os NFTs como de risco extremamente alto.
Isto é um inconveniente para muitos, e um choque de culturas parece inevitável à medida que os legisladores começam a olhar mais de perto para este novo mercado volátil, considerando regulamentos que reforçariam a protecção do consumidor.
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Matt Kane, um ex-artista que agora desenvolve seu próprio software usando código como meio NFT, lembra que “aqueles de nós que entraram nisso quando não havia dinheiro tinham um espírito mais coletivo e uma visão coletiva de onde essa tecnologia deveria se desenvolver em uma direção altruísta.”
A ideia era que os contratos inteligentes substituíssem os quadros jurídicos tradicionais que regem os direitos de propriedade. Os contratos tradicionais são acordos entre as partes, geralmente escritos em linguagem natural, que criam obrigações juridicamente vinculativas. Se uma das partes violar um contrato tradicional, a outra parte pode recorrer ao tribunal. A desvantagem deste modelo ultrapassado é que o litígio é muitas vezes proibitivamente caro. Muitas vezes, a mais rica das duas partes de um contrato pode quebrá-lo impunemente porque a outra parte não dispõe de recursos para aplicá-lo.
SE INSCREVER
Assine o WIRED e fique mais esperto com seus líderes inovadores favoritos.
Contratos inteligentes, ou protocolos de transação autoexecutáveis, são software. Eles são escritos em uma linguagem de código formal. Como vivem numa blockchain suportada por uma enorme rede distribuída, um contrato inteligente não pode ser quebrado da mesma forma que um contrato normal; suas condições são atendidas automaticamente. Em teoria, não há custos legais. Sem honorários advocatícios. Não há necessidade de confiar no outro lado ou no sistema de justiça imperfeito e muitas vezes inacessível. Por estas razões, os contratos inteligentes são atrativos para alguns artistas, especialmente para os iniciantes, que normalmente têm menos recursos financeiros.
Artistas como Kane garantiram que muitos dos contratos inteligentes que controlam as vendas de NFT incluíssem provisões de royalties para artistas. No mundo da arte analógica, um artista é pago quando vende uma pintura a um colecionador, cabendo ao seu galerista uma participação de até 50%. Após a primeira venda, mesmo que o valor do quadro tenha aumentado centenas de vezes, o artista não recebe nada quando o colecionador o revende. Para corrigir esta injustiça percebida, os contratos NFT agora estipulam frequentemente que os artistas recebem automaticamente royalties de 10% sobre todas as vendas secundárias.
“Os royalties permitem que os artistas compartilhem seu próprio sucesso”, diz Kane, “e é assim que deveria ser”. Essa ideia é muito mais antiga que o movimento da criptoarte. Artistas americanos individuais e grupos de defesa têm tentado incluir cláusulas de royalties em seus contratos pelo menos desde 1940, quando o artista gótico americano Grant Wood anunciou que venderia pinturas apenas com a condição de receber metade de qualquer valor aumentado na revenda. Contudo, tais acordos privados não tiveram muito sucesso. Embora as leis de royalties de revenda do droit de suite estejam em vigor na França há um século e na Europa há décadas, leis semelhantes não tiveram sucesso nos Estados Unidos. A Califórnia aprovou uma lei de royalties de revenda em 1976, mas o tribunal posteriormente a derrubou.
Só porque imprimi um NFT das pinturas do seu gato não significa que ele agora terá que morar comigo.
O mercado de belas artes está envolto em mistério. Quando objetos físicos são vendidos a compradores anônimos a portas fechadas, pode ser difícil para os artistas individuais acompanhar as revendas e muito menos fazer cumprir seus acordos peculiares com colecionadores.
A comunidade de criptoartistas fez algo que nem os indivíduos nem os governos foram capazes de fazer pelos artistas americanos até agora.“Na verdade, tudo se resume à ética”, diz a criptoartista Sarah Zucker, que usa vídeo analógico e outras tecnologias legadas para criar NFTs que pulsam com as cores de Lisa Frank.“Se você pretende criar uma indústria multibilionária baseada no trabalho de uma determinada classe de pessoas, você acha que essa classe de pessoas deveria pelo menos receber recursos suficientes para não morrer em uma vala na pobreza?”
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Quando conversei com Kane, ele estava longe da vala de resíduos, se divertindo em recente revenda por 1, 25 milhão de dólares de sua “geração de monetização”, a NFT, que ele originalmente vendeu por US $ 75. 000 em março.”Geralmente, no mundo tradicional da arte, eu não receberia um centavo”, diz ele.”Desta vez, uma quantidade equivalente a US $ 125. 000 caiu em mim. Isso muda a vida”.
O uso das vantagens do blockchain, Kane, por razões óbvias, é cético em relação à regulamentação estatal da NFT.”A comunidade formou um consenso de que os artistas têm direito à realeza, e o consenso da comunidade é mais eficaz em alguns aspectos do que as leis”, diz ele. Todos participamos deste novo sistema, que se importa mais com o bem de muitos, e não com o lucro de poucos. “Esse é o espírito de criptomoedas”.
A confusão é o que é a NFT e o que implica a propriedade, já levou a algumas recentes erros. Recentemente, a NFT do desenho de Jean-Michel Baskia foi removida do leilão na plataforma OpenSea após a herança de Baskia deixou claro que o vendedor não tem direitos ao trabalho. Os vendedores argumentaram erroneamente que, como resultado da transação, receberiam a propriedade de um desenho físico. Existem alguns aspectos da legislação sobre a NFT, que permanecem enlameados e vagos, mas esse não é um deles. Se eu concluir a NFT com uma fotografia do seu gato, isso não significa que seu gato agora morasse comigo.
Da mesma forma, os vendedores da NFT argumentaram erroneamente que quem oferece o preço mais alto receberia os direitos de reproduzir, mas a NFT não tem o direito de destruir a proteção de direitos autorais existente. Somente o proprietário legal de direitos autorais da imagem pode transferir os direitos para sua reprodução. O artista criptográfico, que cria a NFT da imagem original, teoricamente pode vender seus direitos autorais junto com a NFT, indexando a imagem, mas a transferência de direitos autorais não será automaticamente incluída na transação; Isso deve ser claramente estipulado.
Outros problemas legais decorrentes da NFT são realmente novos. Por exemplo, como a imagem associada à NFT não é armazenada na blockchain, em caso de interromper a operação da plataforma em que é colocada, essa obra de arte pode desaparecer facilmente.”Não temos tonelada de definições legais sobre cuja responsabilidade está na preservação da documentação de arquivo desta obra de arte”, diz Tsucker.
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
No mundo da arte analógica, é claro, a responsabilidade é do colecionador. No caso dos NFTs, nem tudo é tão claro. Zucker paga uma taxa mensal para fazer backup de seu trabalho em um sistema de armazenamento distribuído chamado InterPlanetary File System. Mas muitos artistas não o fazem, e Zucker se pergunta o que acontecerá com seu trabalho quando ela partir. Embora grande parte da comunidade criptográfica continue preocupada com a possibilidade de a lei impedir a inovação, esta é uma das muitas questões que a lei poderia ajudar a resolver. Os legisladores também estão sinalizando que planejam reprimir a fraude nesta área. Por exemplo, um grande problema no mercado NFT é o wash trading, onde um comprador e um vendedor conspiram para inflar artificialmente o valor de um ativo.
No entanto, nem todos os problemas jurídicos no mundo da criptoarte exigem uma solução jurídica pública na forma de nova legislação ou regulamentação. Por enquanto, muitos dos problemas causados pela confusão em torno dos NFTs são mais bem abordados através de iniciativas de direito privado, ou seja, através de uma melhor educação e de melhores contratos.
Alguns dos mercados de arte digital mais conhecidos têm termos de serviço cuidadosamente escritos que contribuem muito para esclarecer questões jurídicas, mas muitos apenas aumentam a confusão. Surpreendentemente, o documento “Condições de Venda” de 31 páginas da Christie contém apenas uma escassa frase que aborda especificamente a questão dos direitos autorais: “Não oferecemos nenhuma garantia de que você obterá os direitos autorais ou outros direitos para reproduzir o lote.”Em outra parte do mesmo documento, a Christie’s afirma que possuir um NFT dá “propriedade do lote (especificamente a obra de arte digital tokenizada pelo NFT)”. Neste ponto, isto só é verdade metaforicamente, isto é, não é verdade em qualquer sentido legalmente significativo. Que uma das casas de leilões mais importantes do mundo esteja vendendo NFTs por dezenas de milhões de dólares usando um contrato como este é mais do que sério.
O mercado NFT Nifty Gateway, em seus termos de serviço, reflete melhor o curioso status legal (e ontológico) dos NFTs, ou “nifties”: “NIFTIES SÃO ATIVOS DIGITAIS INTANGÍVEIS. EXISTEM APENAS GRAÇAS AOS REGISTROS DE PROPRIEDADE MANTIDO NA REDE ETHEREUM … NÃO GARANTIMOS QUE O NIFTY GATEWAY OU QUALQUER FESTA DO NIFTY GATEWAY PODE FAZER [SIC] TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE OU TÍTULO EM QUALQUER NIFTIES.”
Mais popular
A ciência
Uma bomba-relógio demográfica está prestes a atingir a indústria da carne bovina.
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo ultrassecreto de Mark Zuckerberg no Havaí
Guthrie Scrimgeour
Engrenagem
Primeiro, dê uma olhada no Matic, o aspirador robô redesenhado
Adriane So
Negócios
As novas alegações de Elon Musk sobre a morte de macacos estimulam novas demandas de investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Em vez de ver este vasto espaço como uma oportunidade para transformar toda a indústria, muitos intervenientes jurídicos parecem mais interessados em utilizar a lei para moldar o mundo da criptoarte à imagem do mundo da arte tradicional, com todas as suas limitações e desigualdades. Uma escola de pensamento sugere que os acordos de royalties de artistas – talvez o desenvolvimento mais promissor na criptoarte – são insustentáveis e que um mercado NFT estável e maduro exigirá sua eliminação. Os NFTs devem ser tratados como propriedade pessoal digital, prossegue o argumento, e de propriedade livre e sem quaisquer obrigações legais para com seus criadores. Esta escolha política facilitará certamente a vida dos investidores. Mas também perde o sentido da criptoarte, que nas mãos de profissionais sofisticados como Brian Fry – um professor de direito e artista cujo trabalho faz trocadilhos com os regimes de propriedade intelectual e as regras da SEC – poderia tornar-se uma nova forma de crítica institucional, uma abordagem auto-reflexiva. Movimento do século XX, associado a artistas como Andrea Fraser e Hans Haacke.
Ao experimentar estruturas adaptadas às inovações estéticas e estruturais que já estão a ocorrer, as entidades podem, em vez disso, ajudar a refazer o mundo da arte. Por exemplo, eles podem promover os objetivos do movimento de código aberto na comunidade da criptoarte. Os defensores desta abordagem à propriedade intelectual já estão a lançar projetos NFT regidos por licenças Creative Commons. Essas licenças permitem que os artistas renunciem a todos os direitos sobre suas obras, disponibilizando gratuitamente suas imagens para uso ou adaptação para qualquer finalidade.
Para responder à pergunta do armazenamento digital, as entidades legais podem decidir que são artistas e seus herdeiros que melhor podem cuidar de seu trabalho, garantindo seu armazenamento ilimitado, e não os colecionadores que compram objetos e os mantêm afastados de olhares de antecipação enquanto eles estão esperando por eles o custo aumentará. Como os artistas recebem mais poder graças aos acordos sobre a realeza, seria apropriado atribuir essa responsabilidade adicional a eles. A atribuição de responsabilidade pela preservação de suas obras pode ajudar a eliminar outros vícios no mundo da arte.
O significado da propriedade das obras de arte pode ser transformado. Em vez do direito de propriedade, que implica propriedade ou exclusividade, a propriedade da obra de arte do futuro pode ser mais parecida com o patrocínio. Em alguns anos – quem sabe?- Podemos até ver como o mundo tradicional da arte é emprestado pela estrutura legal desenvolvida para as necessidades e aspirações do mundo da criptografia.
Outras histórias de arame interessantes
- 📩 As últimas notícias sobre tecnologia, ciência e muito mais: obtenha nossas correspondências!
- A vida destrutiva de Kai Lenny no metavselnaya
- Jogos independentes sobre a construção de cidades, levando em consideração a mudança climática
- Os hacks mais terríveis de 2021: do resgate ao vazamento de dados
- É assim que o trabalho em VR realmente se parece
- Como se envolver em astrologia responsável?
- 👁️ Explore a IA como nunca antes com nosso novo banco de dados
- ✨ Otimize a vida em casa usando as melhores propostas de nossa equipe de equipamentos: de cobertores a colchões acessíveis e alt o-falantes inteligentes
