Proteger a confidencialidade na UE deve se espalhar além do país

Ilustração fotográfica de um estojo para um telefone com picos e aplicativos visíveis na tela Grindr do Facebook Tinder Tinder Logotv.

As tecnologias desempenham um papel importante na criação de comunidades – especialmente para grupos historicamente marginalizados. As mulheres usam aplicações para rastrear todos os tipos de coisas, incluindo menstruação (quase um terço de todas as mulheres nos Estados Unidos); A comunidade LGBTK+ usa aplicativos para se familiarizar com pessoas semelhantes; E os ativistas líderes das campanhas democráticas usam redes sociais e aplicativos de mensagens para chamar a atenção para as petições.

CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO

Este artigo da série “World Wired in 2023”, nosso briefing anual sobre tendências. Leia outros artigos desta série aqui – faça o download ou peça uma cópia da revista.

No entanto, agora esses direitos estão em risco nos Estados Unidos. Por exemplo, a vigilância policial durante o Black Lives Matters protestos nos Estados Unidos forçaram os ativistas a mudar para mensagens criptografadas para evitar a busca ao perceber seu direito à liberdade de expressão e assembléia. Em 2020, aplicações populares de namoro foram acusadas de transmitir dados confidenciais, como coordenadas de GPS e orientação sexual, pelo menos 135 para organizações de terceiros, que podem ter consequências perigosas para a comunidade LGBTKV+, que podem encontrar perseguição devido à sua orientação sexual . E, mais recentemente, alguns minutos após a decisão da Suprema Corte dos EUA, cancelar a lei do ROE v. Wade, houve pedidos para excluir pedidos de rastreamento da menstruação: as pessoas estavam preocupadas com o fato de que os dados que coletam pudessem conden á-los.

A decisão da Suprema Corte, em particular, trouxe à vanguarda falar sobre proteção insuficiente da vida privada nos Estados Unidos. Ele demonstra como os policiais podem acessar os dados incriminados sobre o paradeiro, as postagens da Internet e o histórico de comunicação. São crescendo os medos de que esses dados possam se tornar armas e usados ​​como “evidências” nos estados onde o aborto é proibido. Por exemplo, no estado de Nebraska, uma adolescente e sua mãe foram acusadas de acusações criminais de que supostamente provocaram um aborto depois que o Facebook anunciou suas mensagens pessoais a pedido do investigador.

Quando você minimiza qualquer direito, isso se reflete principalmente em pessoas pertencentes a minorias. A decisão da Suprema Corte não significa que apenas o corpo físico de uma mulher está ameaçado – este é um ataque mais sério às minorias, direitos civis e todo o seu traço digital. A partir disso, mulheres, representantes da população de cores, pessoas com baixa renda, LGBTKI+ e muitas outras sofrem com isso. A prontidão do Tribunal para cancelar o precedente pode indicar que outros direitos minoritários que estão sob proteção federal, por exemplo, os casamentos do mesmo sexo podem estar ameaçados.

Os EUA e a UE diferem em sua abordagem à proteção de dados, graças aos regulamentos gerais de proteção de dados. Esta é a legislação adotada pela União Europeia em 2018 (no Reino Unido, regulamentos semelhantes são desenvolvidos após o Brexit e é chamado UK-GDPR) é uma das leis mais rigorosas do mundo sobre confidencialidade e segurança. Ele expande as capacidades das pessoas para acessar informações sobre elas e limita as capacidades das organizações no trabalho com dados pessoais. Em uma palavra, seus dados se tornaram mais seguros.

Como nos EUA, as leis sobre confidencialidade dos dados são menos rigorosas, em 2023 empresas com base na UE observarão o crescimento dos usuários dos EUA, pois o GDPR se aplica à maneira como a empresa européia usa seus dados onde você está.

O GDPR é um termo que a maioria das pessoas não ouviu falar há alguns anos, mas em 2023 será o primeiro a prestar atenção ao escolher um aplicativo. Nos EUA, não existe tal lei federal, mas há apenas um cobertor de retalhos das leis sobre confidencialidade adotadas em estados e indústrias individuais. Embora o Escritório do Presidente Biden divulgue um guia para os consumidores sobre como proteger dados pessoais em aplicativos móveis, isso não é suficiente.

Os Estados Unidos estão em uma posição intermediária embaçada e perigosa, e até que os principais princípios e medidas de proteção apareçam no país, as minorias e as comunidades marginais sentirão mais segurança usando aplicativos criados na UE.

Rate article