O grande cantor folclórico e defensor do povo Pete Sieger com um leve sarcasmo falou com os membros do sindicato, para que eles não gastassem sua força em pena de um péssimo, que foi ao lado dos chefes durante a greve. Não tenha medo, disse Sieger, ele voltará e “funcionará bem no que levará das xícaras dos cegos”. Sieger sabia como humilhar seus inimigos.
Da mesma maneira, a princípio, seria possível se preocupar se os pedidos de entrega do Vale do Silício sobreviverão, como Uber Eats, Doordash e Industração Pública, sem costura após a recente exposição do New York Times que os Correios que usam esses Os pedidos de ganhos vivem como vivem como em uma roda de hamster. O artigo informa em detalhes como os modelos de negócios dessas novas startups brilhantes exigem que seus funcionários – com licença, “contratados independentes” – transportar alimentos do restaurante para o cliente em um ritmo frenético para pagamento, que geralmente compõe menos salário mínimo por hora .
Noah Cohen
Nooam Cohen (@Noamcohen) é o jornalista e autor do livro “The Small: The Rise of Silicon Valley como uma potência política e uma bola de demolição social”, na qual ele usa a história das ciências da computação e da Universidade de Stanford para entender as idéias libertárias , avançado pelos líderes do setor tecnológico. Trabalhando no New York Times, Cohen escreveu um dos primeiros artigos sobre Wikipedia, Bitcoin, WikiLeaks e Twitter. Ele mora com sua família no Brooklyn.
A empresa Doordash já perdeu a pressão do público e prometeu cancelar sua política de confisco de dicas deixadas pelos Fords pagar pelo menos por todas as tarefas como parte de uma promessa. Mas, acenando para o Siger, posso dizer que tudo ficará bem com os fundadores de Doordash. Eles sempre podem começar a trabalhar no aplicativo – vamos cham á-lo – para ajudar as pessoas às cegas a vender mercadorias o n-line. Basta pegar uma comissão de 100 % dos primeiros US $ 500 para recuperar os custos e, se alguém reclamar, se orgulha de fornecer um mercado completamente novo para empreendedores com visão enfraquecida!
Como Sieger nos dizia, se ele estivesse vivo, os “destróieres” egoístas sempre existiram. O novo nas últimas duas décadas é uma paixão, aut o-confiança, um compromisso ideológico.(Para não mencionar a vergonha).
No início dos anos 1900, durante o auge das batalhas dos trabalhadores, a maioria das pessoas olhou cautelosamente para o “desleixo” como um movimento. Para que você está agindo? Veja seus recursos e us e-os? OK então. Mas um colapso é outra coisa, o que você precisa lutar. Existem departamentos universitários inteiros e empresas de risco que estudam, ensinam e promovem a desorganização.
Inscrever-se para
Inscrev a-se na Wired e mantenh a-se a par de todas as suas idéias favoritas.
Os monopólios tecnológicos confiam nessa idéia, apelando ao nosso egoísmo e solipsismo e lisonjeand o-os. O fundador e diretor geral da Amazon Jeff Bezos é o sumo sacerdote do culto aos clientes. O cliente é o centro de tudo o que a Amazon faz; Não há sentido se o cliente não concordar.”A invenção não é destrutiva; apenas a aceitação dos clientes é destrutiva”, disse Bezos.”Na Amazon, inventamos muitas coisas que não interessaram aos compradores e, acredite, eles não eram destrutivos para ninguém. Somente quando clientes gostam de um novo método, algo se torna destrutivo”.
Se apenas a vida fosse tão simples. É como se sua responsabilidade moral pudesse parar na porta metafórica da frente, onde comida, carros, parcelas chegam magicamente para seu uso. Vamos descobrir o que o mundo, desprovido de responsabilidade moral. Ele não é mágico.
Somente recentemente, começamos a perceber o colapso como uma versão disfarçada do Scabrance. Isso não torna o mundo melhor. Já existe uma Litânia familiar: a promoção do Facebook de nossas eleições presidenciais de fracasso em 2016 em casa e guerras étnicas e genocídio e étnico no exterior. Incentivo algorítmico de raiva e extremismo no YouTube. Amazon Attack a pequenas livrarias e pontos de venda locais, enquanto ela ensina seus funcionários a comportamentos robóticos. O Airbnb destrói quartos residenciais às custas das áreas de hotel. Uber e Lyft incentivam viagens de carro por seus caprichos. E solicitações para a entrega de alimentos que impedem as compras locais, a culinária caseira e um salário digno para seus funcionários não muito bem.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de macacos estimulam novos requisitos para a investigação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA
Dhruv Mehrotra
Porque, vamos ver a verdade, a tecnologia do Vale do Silicone em quase todos os casos não é tão transformadora que simplesmente substitua os sistemas existentes de acordo com suas vantagens. O Uber não é melhor do que um bom sistema de transporte público; O Facebook não é melhor que a verdadeira amizade; O vídeo do YouTube não é melhor do que entretenimento de alta qualidade; A área cheia de airbnbs não é melhor que a área orientada para a comunidade; Um plano de treinamento computadorizado não é melhor que um ótimo professor. Eles podem ser mais eficazes, mais fáceis de usar ou mais baratos, mas melhor? Nem mesmo perto.
O investidor do Vale do Silício, Peter Til, pegou esse problema em seus comentários irritados sobre novas tecnologias.”Queríamos carros voadores”, disse ele, “e recebemos 140 caracteres”. Mas este é um erro típico de Tilya, o fundador do PayPal e um membro do Facebook do Conselho de Administração. Como investidor, um milionário, pregando a criação de monopólios, ele sabe que uma grande idéia do mercado é uma destruição social, e não um novo dispositivo maravilhoso. Uma enxurrada de curtidas e comentários não pior do que um carro voador, porque traz dinheiro para os investidores!
A reação correta a essa falha no Vale do Silício é o fortalecimento da proteção social. Ligue para os serviços de carro? Construa nosso metrô e ônibus. Para bagunçar edifícios residenciais com quartos de hotel? Incentive hotéis e albergues de tamanhos diferentes e em diferentes áreas. Instalar computadores com inteligência artificial nas aulas? Adicione mais professores, bibliotecários e consultores, além de investir em educação estadual. Entrega de chamadas? Incentive a dieta saudável e elimine legislativamente “desertos alimentares”. Você pegou a essência.
Como a verdade é que a maior parte da vida ocorre na porta da frente, e não na Praça da Cidade ou na Market Street, é simplesmente triste. É até uma pena. Quem, além de uma pequena minoria, quer organizar a vida com o princípio de uma posição de cerco?
Eu acho que esse é outro pensamento que Seege R expresso sobre Shmara. Não apenas eles não respeitam os outros, mas também o fato de não respeitarem seu próprio potencial. As xícaras de Sleptsov, na verdade, geralmente não estão muito cheias.
Outras histórias de arame interessantes
- Drama alto: empresa biotecnológica para a produção de cannabis excita pequenos fabricantes
- Os enigmas da lua que a ciência ainda não resolveu
- As máquinas de café expresso superaqueciais são disso?
- Os melhores algoritmos não reconhecem os rostos negros iguais
- Esses hackers criaram um aplicativo que mata para provar seu ponto de vista
- 🏃🏽 As vezes querem obter as melhores ferramentas para manter a saúde? Confira a seleção dos melhores rastreadores de fitness, equipamentos de corrida (incluindo sapatos e meias) e os melhores fones de ouvido da nossa equipe de equipamentos.
- 📩 Obtenha informações ainda mais em primeiro lugar usando nosso backchannel semanal de boletim informativo.
