O senador Sherrod Brown quer reduzir acentuadamente o número de tipos permitidos de uso de seus dados pessoais e proibir completamente o reconhecimento de pessoas.
Salve esta história
Salve esta história
Dig a-me honestamente, você já leu informações sobre confidencialidade? Pelo menos uma vez?
A Política de Privacidade de Dados do Facebook consiste em mais de 4. 000 palavras. Ele contém dezenas de links para centenas de páginas de condições e acordos difíceis. Mesmo se você tiver tempo para l ê-lo, precisará de uma educação e conhecimento jurídicos no campo da ciência de dados para entender quais direitos você assinar e quais experimentos assustadores estão se preparando no Facebook, usando sua vida pessoal como matéria s-primas.
Opinion Wired
Sobre o site
Sherrod Brown é um senador sênior dos EUA de Ohio e membro do Comitê do Senado dos EUA em economia bancária, moradia e municipal.
E mesmo se você tiver vários graus mais altos e capacidade sobr e-humana de ler centenas de políticas de confidencialidade com quem você concorda todos os anos, clique em “Não” é uma opção irrealista quando você depende do serviço. Portanto, a maioria de nós pressiona “sim” e concorda em assinar nossos dados, porque isso é exigido por nossos cartões de crédito, empréstimos hipotecários, empréstimos para automóveis, contas bancárias, aplicativos de saúde, smartphones e email. Este é apenas o preço da entrada.
A confidencialidade é a lei civil. Mas as empresas todos os dias obriga a assinar acordos de confidencialidade.
Não é de admirar que esses acordos de confidencialidade e dados não possam ser entendidos e evitados: eles nunca se destinaram a proteg ê-lo – eles foram projetados para proteger a grande tecnologia.
Mas não esperamos dos cidadãos que eles se tornem aviadores, estarão convencidos de que entendem todos os riscos de voo e depois assinarão um formulário que lhes dá o direito de processar se o avião cair. Da mesma forma, não podemos esperar que todos se tornem um especialista no campo da confidencialidade para proteger suas famílias de empresas que desejam usar seus dados.
Para recuperar a inviolabilidade da vida privada, precisamos limitar a quantidade de informações pessoais que estão em domínio público.
É por isso que escrevi um projeto de lei que remove o ônus dos consumidores e o coloca em grandes tecnologias. Meu plano separa o uso inovador e útil de dados de abusos e intrusões, que se tornaram comuns. Ele cria uma agência para monitorar empresas que coletam dados e oferece americanos comuns a poderosas ferramentas legais para responsabilizar essas empresas. Também proíbe completamente o reconhecimento de pessoas – tecnologia verde e perigosa.
Minha conta restringe radicalmente os limites do uso permitido de seus dados pessoais, proibindo as empresas de coletar dados que não são estritamente necessários para a prestação dos serviços que você pediu. Por exemplo, o design de um cartão de crédito pela Internet não dará a um banco o direito de usar seus dados para outra coisa – nem para marketing, nem, além disso, para a emissão de mais cinco contas que você não perguntou (procuramos que procuramos em você, os poços se formam).
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Não apenas as empresas específicas para as quais você transmite seus dados de lucro – eles os vendem para outras empresas das quais você nem ouviu falar, sem o seu conhecimento. E todos esses dados que passam por lojas o n-line e redes sociais também podem ser coletados pelo governo. E não há bandeira para abandon á-lo. Quando você assina as empresas de seus direitos à confidencialidade, você, de fato, dá ao governo permissão para aprofundar seus segredos.
Recentemente, uma empresa chamada Clearview AI estudou a Internet para treinar a tecnologia de reconhecimento que vendeu para agências policiais em todo o país. Segundo relatos, a tecnologia de reconhecimento de pessoas é usada pela polícia de Minneapolis e outros lugares para perseguir os manifestantes da Black Lives Matter, que exercem seus direitos sob a Primeira Emenda. Essa tecnologia perigosa e poderosa causou a prisão ilegal de uma pessoa em Michigan. Você conhece alguém que deu esse consentimento?
Este plano acabará com a Big Tech mina seus dados e os venderá para empresas ou governo. O direito à inviolabilidade da vida privada ou o direito a protestos pacíficos não é o que devemos perder pressionando o botão “I Concordo”. De acordo com o meu plano, você pode ficar calmo, sabendo que, independentemente da política de confidencialidade de 4. 000 palavras, é cutucado pela pessoa, comprando e vendendo seus dados ou transferind o-os para agências policiais ilegais.
Poderá ouvir argumentos de empresas tecnológicas de que a minha proposta irá desencorajar a inovação e perturbar o seu modelo de negócio. A minha resposta é sim: se o seu modelo de negócio se baseia na exploração de pessoas, queremos acabar com isso. Em resposta, Silicon Valley deve fazer o que sempre fez de melhor: inovar. A razão pela qual a Big Tech ainda não criou um modelo de negócios que não dependa da espionagem de pessoas não é porque não conseguem, mas porque não tentaram. Durante décadas, os americanos receberam mídia gratuita em troca de ouvir ou ler anúncios, e isso nunca envolveu uma invasão de privacidade.
Estou confiante de que, se elevarmos a fasquia, os engenheiros inteligentes e outros irão alcançá-lo. Eles já fizeram isso antes.
Jamais esquecerei o ano em que o rio Cuyahoga pegou fogo em Cleveland, Ohio, onde moro. Era 1969 e naquela época quase não existiam padrões ambientais – as cidades estavam envoltas em poluição e os cursos de água estavam tão poluídos que estavam em chamas. Depois que o incêndio chegou às manchetes nacionais, os americanos começaram a acordar e, em 1970, o Congresso aprovou a Lei do Ar Limpo. Pouco depois, a Agência de Proteção Ambiental estabeleceu para si uma meta ousada: reduzir drasticamente as emissões dos veículos.
