Entre os cientistas que estudam os problemas da observação e os alunos que estudam as inovações dos negros são bem conhecidos, a história de Marie van Brittan Brown, uma mulher negra da Jamaica (Queens, Nova York), que, como agora é reconhecida, inventou uma casa Sistema de segurança em 1966. Brown trabalhou muito com uma enfermeira e costumava voltar para casa tarde da noite. Seu marido também trabalhava como um “dia de trabalho irregular”, e Brown estava preocupado com quem poderia bater na porta se ela ficasse em casa sozinha. Versões semelhantes da história de Brown podem ser encontradas no centro de Lemelson do Instituto de Tecnologia de Massachusetts e em toda a Internet, incluindo a Wikipedia, no site do Blackpast Afr o-Americano e no site histórico da Linha do tempo. É compreensível que a atenção ao trabalho inovador de Brown como um inventor negro, cuja contribuição seja mencionada corretamente no desenvolvimento de sistemas de segurança doméstica subsequentes e como um ponto de referência para uma enorme indústria.
Inscrever-se para
Inscrev a-se na Wired e mantenh a-se a par de todas as suas idéias favoritas.
A história da origem do inventor Brown é muito diferente da história do criador de tecnologia semelhante – Jamie Siminoff, fundadora da Doorbot, que acabou se tornando a campainha. Siminoff fundou a porta da porta na garagem em 2012, depois que começou a incomod á-lo, constantemente chamando sua porta. Pensei: “Como, caramba, talvez não haja chamada de porta que liga para o seu telefone?”Siminoff disse em entrevista à Digital Trends. De acordo com Caroline Haskin no Vice, “a porta da porta foi criada como uma resposta a uma pergunta que só ele fez”. De fato, a patente de Brown é mencionada na patente de Siminoff.
Uma mulher negra que temia por sua segurança cria um sistema. Mais tarde, o cara branco desenvolve a iteração desse sistema, porque é irritante que as pessoas o chamam com muita frequência à sua porta. Isso se torna uma ferramenta para controlar as perdas na Amazon. Por fim, isso leva não apenas ao boom dos produtos para garantir a segurança da casa, como o conjunto da Amazon, as câmeras de segurança do Google e muitas outras, mas também para fortalecer as medidas para virar a casa, a área e todos os espaços públicos e privados Na redond a-a fortalez a-escreva equipada com câmeras, drones, robôs de segurança e número automático de placas. Mas, no contexto dessa escalada, surge uma pergunta urgente: do que defendemos?
A promoção da invenção de Brown para a invenção de Siminoff pode parecer improvável ou até paradoxal, mas não é assim: a tecnologia de observação sempre “encontra seu nível”. Seu olhar sempre será direcionado aos negros – mesmo que isso não fizesse parte das “intenções” do inventor. A observação, antes de tudo, desempenha uma função de tapete, tentando capturar e controlar grupos marginais da população. O fato de poder desempenhar outras funções está desaparecendo um pouco em segundo plano. Os sistemas de observação, independentemente de sua origem, sempre existirão para servir as autoridades.
No início deste ano, na apresentação anual de dispositivos da Amazon, a empresa se concentrou em como gostaria de pensar em segurança. Um guarda de robô chamado Astro, de fato, vagando do Alexa com uma câmera e grandes “olhos” para melhorar a sensação de “Pretty”, irá montar sua casa e escanear os rostos das pessoas nela. O veículo aéreo não tripulado voará pela casa ao longo de uma rota predeterminada. Isso, juntamente com muitas outras iniciativas com base nos produtos existentes: Ring Alarm Pro, Ring Sempre Cam Home Cam, segurança virtual. Segundo a Amazon, a segurança é fornecida por câmeras, ou melhor, as câmeras visavam tudo e sempre.
A Amazon não é a única empresa. Essa tendência pode ser rastreada no surgimento de sistemas automatizados para ler números de automóveis em determinadas áreas e na parceria do Google com o ADT e no lançamento de câmeras de segurança inteligentes, que permitem determinar os “eventos” para gravar, reconhecer familiares rostos e determine o ruído, por exemplo, por exemplo, por exemplo, batendo vidro. Como os gigantes tecnológicos buscam penetrar em todas as esferas de nossas vidas, a segurança doméstica se transformou em 50 milhões de negócios apenas nos EUA.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Continuando a expandir o escopo da observação, a Amazon Ring entrou em parceria com mais de 400 departamentos policiais em todo o país, após uma estratégia de longo prazo de sucesso destinada a transformar as agências policiais em agentes para a venda de campainhas e consolidar o termo “pirata Da pirataria “em nosso vocabulário. Então a empresa tentou cinicamente resistir às óbvias conseqüências raciais disso, concentrand o-se no consumidor. Em 2020, ela lançou uma câmera de segurança com o modo de parada de trânsito, que permite aos motoristas dizer “Alexa, eles me param”, e naquele momento Alexa começará a gravar a parada subsequente na estrada. Uma empresa que ganhou tantos feno, garantindo a vigilância, expandindo as possibilidades de idéias racistas sobre quem um lugar na área e agindo como cavalheiro, agora joga o osso para pessoas que podem ser culpadas de “dirigir enquanto negras”. Isso é muito semelhante à mesma lógica que serviu como o ímpeto para a introdução de câmaras peitorais. Nos dois casos, os resultados em termos de proteção da vida dos negros não justificaram as declarações dos apoiadores.
Não existem realizações no campo da tecnologia mudarão a verdade básica: existem tecnologias de vigilância e cortina para servir aqueles que controlam a situação.
O livro “Dark Perguntas: Sobre a Vigilância da Blackness” Simon Brown, professor de pesquisa negra da Faculdade de Estudar África e a diáspora africana da Universidade do Texas em Ostin, sugere que o racismo ant i-preto é fundamentalmente codificado em toda a nossa visão , Sistemas de Supervisão, Observação e Monitoramento. Ela afirma que não existe esse sistema de observação, pelo menos quando as pessoas que não fortaleceriam o detetive ant i-preto. Segundo Brown, “a formação histórica da observação não vai além da formação histórica da escravidão”.
Não existem realizações no campo da tecnologia mudarão a verdade básica: as tecnologias de observação e cortina existem para servir aqueles que controlam a situação. As narrativas sobre a época da resposta da polícia e sua responsabilidade permaneceram as mesmas, embora mais de 50 anos se passaram desde a patente de Brown, a observação em espaços públicos e privados se tornou muito mais ativa. Isso questiona as idéias predominantes sobre o que garante a segurança da sociedade – isso foi repetidamente apontado por ativistas e combatentes públicos para o cancelamento da polícia. A invenção de Brown não é evidência de alguma cumplicidade consciente em tecnologias repressivas; Em vez disso, demonstra que a função repressiva da tecnologia está em sua incorporação em todas as idéias perversas sobre a raça.
Muitos desses instrumentos se tornaram agentes cavalheiros. Eles mudam a “proteção contra pedidos” em relação aos negros em locais públicos para pessoas que se tornam policiais de fato. Na publicidade precoce, isso foi declarado diretamente, até as recompensas na forma de produtos gratuitos foram prometidos. Embora nos últimos anos, a empresa reduzisse o grau dessa retórica, o aspecto principal do Ring e dos vizinhos ainda é a afirmação de que, possuindo o dispositivo, você contribuiu para o “crime de combate”.
Todas as formas de observação mais avançadas não foram e nunca serão uma solução para esses problemas.
As narrativas sobre como uma ou outra tecnologia de observação melhorará o trabalho da polícia para comunidades negras e, por si só, também permaneceram relativamente estáveis ao longo do tempo. As aplicações para melhorar o tempo da resposta da polícia, aumentando a segurança e a responsabilidade, o aumento da segurança ou a melhoria das relações com a sociedade são constantemente acompanhadas pela introdução de novas tecnologias de observação – de câmeras policiais no corpo “luz verde” em Detroit, “Stingers” ou Aeronaves de observação em Baltimore, leitores automáticos de placas de placas de vizinhos e portas chamadas de campainha. Embora isso possa ser um indicador de que as comunidades exigem a polícia, há uma leitura alternativa: as promessas permanecem as mesmas e não são cumpridas, porque essas tecnologias existem para fortalecer ainda mais o monitoramento de corpos negros e marrons como uma prática que é fundamental para o trabalho das agências policiais neste país. Em outras palavras, essas tecnologias sugam problemas de natureza sistêmica. Todas as formas mais avançadas de vigilância não foram e nunca serão uma solução para esses problemas.
Notavelmente, tal como a Amazon e outros fornecedores privados, as cidades e estados americanos argumentam que mais câmaras de segurança melhoram a segurança, embora outros países tenham tentado a ideia e constatado que não teve sucesso. O Reino Unido afirma ter a maior rede de câmaras CCTV numa democracia, com entre 4 e 5, 9 milhões de câmaras em utilização em todo o país em 2015, muitas delas operadas por empresas e indivíduos e não pelo governo. No entanto, mesmo o Comissário de Vigilância do Reino Unido e do País de Gales está preocupado com o facto de o objectivo das câmaras ser “criar uma sociedade de vigilância” em vez de prevenir o crime, uma vez que há poucas provas de que as câmaras dissuadam o crime e os crimes que afectam são geralmente crimes contra a propriedade em vez de violentos. Esta é uma evidência empírica irrefutável de que a monitorização visual e sonora do ambiente não cria comunidades mais seguras.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
No entanto, como argumenta claramente Brown, tudo isto contribui para o desenvolvimento da paranóia e da ansiedade, que nos Estados Unidos estão sempre associadas à raça. O principal objectivo destes dispositivos é consolidar e desenvolver a ansiedade racial, sob o pretexto de “segurança”, que não a proporciona e está ela própria implicada no racismo.
Na Super Cup de 2020, Alexa demonstra vários cenários em que Michael B. Jordan, que interpretou Oscar Grant, vítima do assassinato dos oficiais de Bart, no filme Fruitvale Station e Killmonger, o “vilão” na “Pantera Negra” , atua como Alexa. Jordan lê a amante de Alexa, enquanto toma banho de espuma, abafa a luz para ela e remove a camisa quando ela é regada da pistola de pulverização. Simbolismo é indiscutível. A fetichização da escuridão – sexualidade negra, bem como “crime” negro – como algo que deve ser capturado, engolido e conquistado pela tecnologia – este é um projeto americano do longo século, parte integrante da qual é a vigilância. Mas, como afirma Tavana Petty constantemente, diretor do Programa de Justiça de Dados do Projeto de Tecnologia Comunitária de Detroit, “A observação não é a segurança”. As iniciativas e a tecnologia de observação, o que quer que elas comecem, serão finalmente direcionadas contra os segmentos mais marginalizados da população, em particular preto e escur o-com pele. Isso se deve ao fato de que essas tecnologias são, antes de tudo, a implementação das autoridades e não uma tentativa de fazer alterações sistêmicas.
Como afirmei anteriormente, uma das razões pelas quais é tão difícil resistir à vigilância é que as pessoas que adquirem essas tecnologias geralmente se representam na “extremidade direita” da câmera – e em muitos casos estão certas. Por exemplo, as pessoas que compram câmeras de anéis acham que as filmagens serão usadas apenas para incentivar “forasteiros”, mas não eles mesmos. No entanto, apesar do fato de a vigilância em primeiro lugar e desproporcionalmente atingir os segmentos mais marginais da população, vale a pena pensar no fato de que o mundo que deseja construir a Amazon (Google e Flock), coberto com dispositivos que se seguem e registram Nossos passos, finalmente ultrapassarão todos nós.
Mesmo um olhar superficial para a situação é alarmante: após a pandemia, houve um rápido aumento nos serviços para a observação dos trabalhadores do “colarinho branco” – uma esfera, que anteriormente em muitos casos era limitada a funcionários de fábricas e armazéns . Os carros estão cada vez mais se tornando computadores sobre rodas projetadas para corrigir o movimento de cada motorista – uma tecnologia que era usada anteriormente principalmente para caminhoneiros e motoristas de entrega. As aplicações, cujo objetivo declarado é monitorar as crianças, torna r-se ferramentas para parceiros cruéis e perseguidores. À medida que as empresas tecnológicas penetram em cada aspecto de nossas vidas, e seu supermercado vende dispositivos que diagnosticam sua saúde e, ao mesmo tempo, são a mão das agências policiais, coletando dados confidenciais e íntimos de cada dispositivo em sua casa, aqueles que são Tradicionalmente, localizado o “lado direito” da câmera, deve pensar no que isso pode significar para sua própria autonomia e segurança.
