Magnatos tecnológicos como Jeff Bezos e Elon Musk usam seu dinheiro para não resolver os problemas prementes do nosso tempo. Eles estão tentando mudar o mundo … de novo.
Salve esta história
Salve esta história
O sofrimento é: Olhe em volta. E onde há sofrimento, há pessoas comuns que tentam facilit á-las. Dedicamos nosso tempo aos voluntários, ajudamos os vizinhos, a dar dinheiro quando pudermos. Pessoas muito ricas dão dinheiro em escala diferente, mas não tanto em espécie; Eles geralmente gastam seu dinheiro de tal maneira que possam mudar visivelmente a situação. Por exemplo, eles podem estabelecer novas instituições grandiosas ou ajudar a expandir as existentes. Bibliotecas, salas de concertos, hospitais, abrigos para pessoas se m-teto e até enormes espaços de vida selvagem intocada – tudo isso pode ser visto, experimentado e apreciado se você comprar e pagar.
E existem magnatas tecnológicos.
Felix Salmon (@felixsalmon) é o autor de Ideas para Wired. Ele lidera o Slate Money Podcast e o Blog de Causa & amp; Efeito. Anteriormente, ele era um blogueiro financeiro em Reuters e Condé Nast portfólio. Seu artigo sobre a capa de Wired sobre a função da cópula de Gauss se transformou posteriormente em uma tatuagem.
Acontece que os fundadores e chefes de grandes empresas envolvidas no desenvolvimento de software diferem não apenas de você e de mim; Eles diferem mesmo de outros bilionários. Todos nós estamos preocupados com pessoas, áreas, comunidades que podem ser melhoradas; Eles estão mais preocupados com o mundo inteiro e até os mundos futuros hipotéticos.
Isso ocorre porque, pelas alturas olímpicas das grandes tecnologias, a humanidade tem uma tendência a parecer bem pequena. Vemos Jeff Bezos e Bill Gates, Mark Zuckerberg e Larry Page como os inventores da Amazon, Microsoft, Facebook, Google – ferramentas que nos preocupam todos os dias. Mas como eles nos vêem? A alma arrepiante é a verdade no fato de que, se você deseja criar serviços de grande escala – se deseja criar carros que mudem a experiência de vida de bilhões de pessoas, precisa ser capaz de agregar e simplificar as pessoas. Você deve nos reduzir a algum algoritmo que pode prever e monetizar nosso comportamento coletivo. Do ponto de vista do Googleplex ou de uma maneira hacker, a humanidade se assemelha a um anthill: um organismo emergente complexo, mas previsível. Se você puder conectar esse organismo à sua tecnologia, se você puder fazer com que ela se comporte da maneira que deseja, a riqueza e o poder se tornarão sua recompensa em uma escala quase inimaginável.
Essa visão do homem “do olho de Deus” é uma maneira especial de olhar para o mundo, como através de um telescópio de volta. Ao olhar de longe, as diferenças entre nós se tornam menos. Dado quanto essas diferenças formam nossa personalidade, essa visão pode desorientar. Mas esta é a única maneira de entender verdadeiramente as ambições quase filantrópicas da galáxia atual dos bilionários tecnológicos.
As ambições globais podem ter consequências verdadeiramente globais. Veja, por exemplo, o que Bill Gates conseguiu com Gavi, uma aliança extremamente ambiciosa sobre vacinas que uniam o governo do mundo a conduzir um programa de imunização em massa. A Gates foi lançada por dinheiro no valor de US $ 750 milhões em novembro de 1999, o programa GAVI possibilitou impedir cerca de 10 milhões de mortes nos 73 países mais pobres do mundo. Em 2000, apenas 1 % da população desses países recebeu uma vacina de cinco partes (cobrindo a difteria, tétano, tosse convulsa, hepatite B e hib); Em 2016, esse número era de 76 %. É claro que essa é a maior conquista no campo da saúde pública no século XXI.
No entanto, Gavi não fica parado. Ele fornece vacinas uma dose de cada vez, nas áreas mais remotas e perigosas do mundo, e é controlada por pessoas que conhecem em primeira mão sobre a saúde da região. Não há soluções utópicas, não há sentimento de que algum avanço tecnológico possa resolver problemas globais de uma só vez. Esta é uma parte completamente diferente do portfólio de financiamento de portões – por exemplo, uma tentativa de criar geneticamente um mosquito antiparasitário que não pode transmitir malária.
