“Não se esqueça de desligar os” nazistas “nas configurações!”- Um amigo me disse quando pedi conselhos sobre o Bluesky Social, o último hobby dos clones do Twitter. Ela significou uma série de interruptores para moderação personalizada. Você pode “ocultar”, “avisar” ou “mostrar” várias categorias de mensagens, como “spam”, três classes diferentes de imagens sexuais e, como meu amigo mencionou, “grupos de ódio”. Este é o primeiro sinal de que isso não é antigo, mesmo antes da máscara, o Twitter. É bom ou ruim – depende do fato de que você mais valoriza nessa época. No entanto, não diga isso a alguns dos maiores fãs do site.
“[J] ACK vende o Twitter por US $ 44 bilhões e depois cria o mesmo site e atrai todos os seus usuários – isso é muito engraçado para mim, literalmente LMAO”, disse um dos tweets da empresa sobre isso sobre isso. E é muito engraçado. Só este não é o mesmo site. Seu design descentralizado na forma de um “protocolo”, e não a “plataforma”, tem muito mais em comum com Mastodon, que absorveu brevemente a saída de usuários do Twitter, e depois se tornou o objeto de ridículo por considerar a complexidade excessiva e cultura abafada.
No momento, o Bluesky é mais fácil de usar, e sua cultura de mídia é infinitamente mais livre, pelo menos à primeira vista. Como resultado de um grande golpe, ele atraiu veteranos como o representante dos EUA Alexander Okasio Cortez e o Deus Civil do Twitter, conhecido como DRIL, bem como um grupo inteiro de shitopostera. Mas, embora isso tenha dado um tom para o site que parece libertador e livre de preconceitos, desencadeado por Elon Mask, está longe de ser óbvio que essa plataforma se tornará o próximo Twitter; Se os desenvolvedores alcançarem os seus, não será.
Para chegar ao ponto do problema, precisamos falar sobre por que tantos jornalistas estão empolgados com a migração de shitopotera, começando com o que realmente é o posseting. Este é um fenômeno clássico “eu sei quando vejo”, mas, em suma, pode ser definido como conteúdo satírico, que é “troll agressivo, irônico e de baixa qualidade”. Embora Merriam-Vebster classifique a origem deste termo no início dos anos 90, em sua forma atual, foi popularizada por 4chan no Renascimento e, desde então mundo seriamente. Pelo menos em suas melhores manifestações. Eles também podem designar muitos fanatismo descontraído, zombando do bullying ou ironia incessante, incorrendo em complacência cínica. Mas os comentaristas não se enganam quando dizem que a presença de tais pôsteres faz parte de um ecossistema vivo (se não necessariamente saudável) em uma grande plataforma centralizada.
Se inscrever
Inscrev a-se na Wired e mantenh a-se a par de todas as suas idéias favoritas.
Nem todo mundo está satisfeito com o afluxo de merd a-sexters. O comentarista conservador David Frum reclamou que ele quer se familiarizar com pessoas “inteligentes/interessantes/engraçadas” e não quer “excêntricos” e “psicopatas” em sua fita, referind o-se à merd a-Sexs, que foram elogiados no artigo do TechCrunch, que ele citou no Twitter.
O jornalista da NBC, Ben Collins, respondeu: “Você precisa de excêntricos. Eles são uma linha de defesa de pessoas que estragam tudo. É por isso que grandes plataformas – Tiktok, YouTube, Reddit e outros trabalham. Eles são um mecanismo de coerção que permite melhores conversas e afastar ódio”.
Isso me leva de volta às aspirações de Bluesky. Os interruptores de moderação são apenas o começo. O objetivo principal do Social Bluesky é descentralizar – as pessoas estarão conectadas entre servidores independentes usando o protocolo AT Protocol, e a interface do usuário da UI/UI Bluesky será instalada em cima de tudo isso. É muito importante que usuários e servidores possam marcar mensagens ou usuários específicos, por exemplo, tags como racistas, e todos poderão se inscrever nesta lista de tags, bloqueando mensagens nessa base. Bluesky chama isso de “moderação composta”.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Parece que muitas pessoas de ambos os lados desta disputa não entendem completamente: se a moderação composta de Bluesky funcionará conforme planejado em uma escala, Frum receberá o desejado, mais ou menos. Provavelmente, ele não conhecerá tantas pessoas “inteligentes, interessantes e engraçadas” em ordem aleatória. Mas ele definitivamente se livrará de “excêntricos”. Com todas as conseqüências que se seguiam para os apoiadores da merda.
O popular requisito do usuário do Twitter é ver apenas aqueles que estamos seguindo ou ter uma cronologia completamente cronológica; Bluesky vai te dar isso. Há também uma fita “O que é quente?”, Que é algoritmizado e simplesmente proíbe a natureza nua.(Mas quanto mais as pessoas aceitarão a tão aguardada cronologia não algorítmica e usarão suas funções de moderação composta, o menos bluesky será semelhante ao Twitter, ao qual seus apoiadores mais entusiasmados não estão prontos.
O Twitter sempre foi percebido como uma avenida elétrica de acidentes e pecados. Era uma fonte de todos os infortúnios na plataforma, bem como suas inúmeras alegrias e vantagens. O que Bluesky sugere é a abolição do sargento. Pelo menos, o blues projetado o destruirá a tal ponto que as mesmas coisas que Collins descreve como a vantagem ambiental da cultura da merda deposting invariavelmente não ocorrerá. No final, você não pode provocar os burros pomposos com os membros da broca, se eles não os virem.
Antes do aparecimento da máscara do Twitter, ela se tornou um motor cultural junto com o Coominging Termo para a geração antes dela e mais diversificado; Aqui, os Postensos de merda e Twiterens pretos podem ter um enorme impacto no discurso público e ridicularizar seus potenciais opressores no haste de raios abertos, que forneceu a plataforma. Mas isso não forneceu a função sanitária da plataforma – se o ridículo dos fanáticos realmente ajudasse a derrot á-los, o mundo teria sido salvo há muito tempo.(E, se um dos exemplos de Collins, a natureza da liberdade que liga o Reddit deu origem a muitas piores espécies de abuso, tanto na forma de guerra internecina entre subreditas quanto com os subodreditos que atuam como pontes de abuso fora da plataforma) .
Por outro lado, foi o serendypit boulevard no Twitter que deu a merd a-sexos de poder cultural, porque o restante do Twitter não poderia deixar de ser exposto ao impacto frequente dos postes de merda mais virais. Jornalistas, cientistas e outros profissionais que estavam extremamente online (e há muitas dessas pessoas, em detrimento de todos nós), encontravam constantemente esse material, dand o-lhe moeda e força. Por isso, recebemos uma imagem grotesca do senador certo aos cinquenta anos, chamando seu Twitter pessoal @bastmikelee. É difícil entender o que nos beneficiamos com esse tipo de coisa.
