Tanto os democratas quanto os republicanos devem responder honestamente à pergunta de quanto custará uma conexão de banda larga para todos. Eles podem fazer grandes tecnologias ajudam a pagar por isso.
Salve este artigo
Salve este artigo
A desigualdade digital une pessoas estranhas. Satya Nadella está preocupada com isso; Sua empresa, a Microsoft, descobriu que metade do país não usa a Internet a uma velocidade que permite manter uma conversa sem i-adaptada ao zoom. No estado nativo de Nadalla, Washington, o congressista-republicano Katie McMorris Rogers compartilha seus medos, embora ela tenha apresentado um projeto de lei que proíbe os municípios para construir suas próprias redes para superar a lacuna. Ela não é fã do presidente Joe Biden, e Joe Biden também não é fã do intervalo. No entanto, Joe Biden é fã de redes municipais.
Entre as propostas de democratas e republicanos, um número redondo aparece constantemente, que custará a todos os americanos o acesso a tecnologias digitais e seu uso total: 100 bilhões de dólares. Por mais impressionante que seja essa quantidade, também corresponde impressionantemente à realidade e é uma miragem.
Opinion Wired
Sobre o site
BHASKAR CHAKRAVORTI – Decano da Faculdade dos Negócios Globais da Escola de Direito Fletchian e Diplomacia da Universidade de Tafts. Ele é o diretor executivo do Instituto de Negócios no contexto global de Fletcher, onde fundou e lidera o programa de pesquisa “Digital Planet”.
Mas se honestamente percebermos a largura da lacuna digital, poderemos iniciar o desenvolvimento criativo necessário para super á-la.
Um orçamento de US $ 100 bilhões por oito anos para superar uma lacuna digital – como a proposta de democratas no Congresso no valor de US $ 94 bilhões – foi um dos ponto s-chave do presidente inicial Bayden “American Jobs”. Após as negociações com os republicanos, a equipe de Biden recuou para US $ 65 bilhões mais modestos. O problema é que US $ 100 bilhões não foram mais suficientes. Este número foi retirado da avaliação do FCS de 2017 sobre o que precisa ser feito para garantir o acesso à banda larga de cada americano. Mas a FCC subestima bastante o número de pessoas que não têm uma Internet de banda larga, indicando por engano menos de 14, 5 milhões de pessoas desconectadas. Uma verificação “manual” mais confiável, realizada pela empresa de pesquisa em largura BroadbandNow, mostra uma figura de 42 milhões. E, é claro, de acordo com a Microsoft, o número de pessoas que não usam acesso de banda larga – devido ao acesso ou equipamento insuficiente ou porque é muito caro é muito maior. Até a presidente interativa da FCC, Jessica Rosenworcel, reconhece e instruiu a elaborar o cartão de acesso de banda larga correspondente em todo o país.
Pegue apenas esse número de 42 milhões. Aplicando a estrutura de custos da FCC, imaginando uma economia digital para todos (IDEA) 2030 Grupo de pesquisa calculou que o governo precisa gastar pelo menos US $ 240 bilhões. A equipe de Biden não deve reduzir o orçamento, mas aument á-lo ainda mais.
Uma das dificuldades é a lacuna entre as áreas rurais e urbanas no âmbito da lacuna digital. Tanto os democratas quanto os republicanos em suas propostas são enfatizados na falta de acesso à Internet nas áreas rurais, onde procuram coletar eleitores. No entanto, três vezes mais famílias urbanas do que as rurais não têm assinaturas para acesso à banda larga. Embora a falta de acesso nas áreas rurais seja explicada pelo alto custo e baixo potencial de renda com a construção de infraestrutura em áreas escassamente povoadas e dispersas, famílias urbanas, como regra, não têm acesso de banda larga, porque eles não embolsam para que eles. Isso significa que precisamos não apenas criar infraestrutura, mas também reduzir os preços para o acesso à banda larga.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
A retomada da atenção à justiça racial pode se tornar uma maneira de direcionar mais recursos para resolver o problema da lacuna entre as cidades. A dura realidade é que a desigualdade digital reflete a desigualdade racial, e cidades como Detroit, Filadélfia e Cleveland são exemplos claros. Na escala do país, uma lacuna no acesso a uma conexão de banda larga entre famílias brancas e negras com crianças frequentando a escola é de 14 pontos. As famílias negras têm menos acesso a profissões mais bem pagas usando tecnologias; Não é de surpreender que as comunidades negras tenham sido desproporcionalmente sofridas com pandemia e recessão econômica. Se essas condições forem preservadas e a automação e o trabalho remoto aumentarão, até 2045, a maioria dos negros e latin o-americanos poderão perder 86 % dos empregos. A desigualdade digital está subjacente a muitos problemas agudos associados à desigualdade racial no campo da assistência médica, educação, segurança e be m-estar.
Embora Biden priorize a justiça racial, ele poderá contar com o apoio republicano para facilitar seu caminho? Superficialmente, acabar com a exclusão digital parece ser uma prioridade bipartidária, em parte devido a um desejo comum de conquistar os eleitores rurais. Alguns republicanos argumentam mesmo que o actual orçamento de compromisso de 65 mil milhões de dólares ao abrigo do plano de Biden aumenta essencialmente para 100 mil milhões de dólares se incluir o que já está “em preparação” e aprovado pelo Congresso. Independentemente de se tratar de matemática divertida, parece surpreendente encontrar tal acordo em Washington em 2021 tanto sobre a questão como sobre o dinheiro para a resolver.
As grandes esperanças devem ser contidas. Enquanto decorriam as negociações sobre a proposta geral de infra-estruturas de Biden, os republicanos da Câmara apresentaram uma contraproposta muito mais escassa, de menos de 25 mil milhões de dólares, repleta de citações escolhidas a dedo por “especialistas” que desmascararam o plano original de Biden. E, claro, as negociações sobre todo o plano de infra-estruturas foram canceladas esta semana, quando se tornou claro que os republicanos não estavam dispostos a fazer concessões. Para além do debate sobre “quanto”, há ainda mais desacordo sobre “como”. O plano de Biden prevê que o acesso à Internet seja prestado como um serviço público, a decidir pelos municípios e outras entidades públicas. Isso pode ser impraticável porque exigiria a revogação das proibições apoiadas pelos republicanos às redes municipais em 18 estados. Mas as autoridades locais têm outras prioridades. Alguns especialistas, como o antigo comissário da FCC, Blair Levin, também dizem que a economia não apoia a ideia de que tais redes possam proporcionar uma concorrência significativa e preços mais baixos. Entretanto, os actuais fornecedores de serviços de Internet e as indústrias de cabo e de telecomunicações, apoiados pelos republicanos, estão a propor soluções governamentais.
