Uma revisão das evidências confirmando a substituição monetária constantemente discutida do século, conhecida como hiperbitcoinização. O amplo reconhecimento do Bitcoin é um tópico que causou grandes expectativas sobre como os sistemas econômicos, governos e sociedade como resultado dessa mudança de fenômeno. Desde o momento de sua aparência, os bitcoinomanos aderem teimosamente à opinião de que o Bitcoin é a melhor forma de dinheiro. Eles apresentaram muitas teorias sobre possíveis maneiras para o uso generalizado do Bitcoin, o que atraiu grande atenção. Desde o momento de sua aparência, os bitcoiners aderem teimosamente à opinião de que o Bitcoin é a melhor forma de dinheiro. Eles apresentaram muitas idéias sobre possíveis maneiras de espalhar amplamente o Bitcoin. Antes de continuarmos nossa liderança, registre-se na plataforma de negociação de campeão do Bitcoin e aprenda a negociar no mundo do Bitcoin-Valet para obter lucro extraordinário.
Neste post, consideraremos o conceito de hiperbitcoinização, que consideramos um dos avanços mais promissores de nossa geração no futuro. O termo “hiperbitcoinização” refer e-se ao processo de transformar o Bitcoin em uma reserva de câmbio mundial dominante em um curto período com uma curta chance de desenvolvimento reverso. Uma parte significativa desse relacionamento é em domínio público, mas os recursos de dados que refletem com mais precisão o número de bitcoins aceitos são frequentemente privados e anônimos.
Etapa 1: recebendo uma coleção
Como parte de nosso trabalho para identificar os investigadores de transição que podem estar envolvidos no cenário de hyperbitcoinização, realizamos um livro o n-line de artigos, entradas de blog, podcasts, vídeos, conjuntos de dados, tweets e análise de dados publicados no período desde janeiro de 2013 em julho 2020, no qual o termo “hiperbitcoinização” foi usado ou pode estar relacionado à adoção generalizada do Bitcoin.
Etapa 2: conduza uma investigação
Em artigos e fragmentos de arquivos de vídeo, encontramos padrões repetidos que enfatizam contextos sociais, ideológicos e conectados atuais, bem como agentes ou eventos que contribuíram para a transição para o mundo dos bitcoins. Assim, com base na análise desses materiais, apenas algumas avaliações podem ser feitas sobre o fantasma do mundo hyperbitcoinizado.
Etapa 3: Verificação e extrapolação de resultados
As previsões dos membros da comunidade Bitcoin, que ainda não foram analisados minuciosamente por comunidades fiscais e operacionais maiores, compilaram grande parte dos dados de qualidade obtidos no estágio 1. Apresentamos uma metodologia matemática que explora essas relações causais hipotéticas usando micro- e usando dados econômicos micro e gerais de bancos de dados do governo, do sistema e do público. Extrapolamos a viabilidade prática de tais casos, usando micro e estatísticas de bancos de dados do governo, sistema e público.
Etapa 4: Convergência
Por fim, classificamos todas as menções da hiperbitcoinização de acordo com o tema descritivo, o que nos permitiu oferecer um resumo coerente das conversas atuais na comunidade Bitcoin. Apesar das diferenças significativas entre os autores, o estudo subsequente mostra que as previsões da hiperbitcoinização convergem em um pequeno número de situações nas quais quatro grupos principais de pessoas são os iniciadores da mudança. Bancos centrais, governos, setor privado e comunidade Bitcoin são quatro lados que podem afetar as hiperbitinações no futuro.
Cenários de cima para baixo
Todas as idéias sobre direito, economia e civilização estarão desatualizadas. Por outro lado, os bitcoins representam uma visão mais otimista da moeda (Keizer e Seiche 2021). Com base na ideologia libertária, eles consideram o governo um aspecto insignificante ou inútil da sociedade. Seu intervencionismo na esfera monetária impede que o mercado funcione corretamente. De acordo com esse ponto de vista, a introdução do Bitcoin ajudará a restaurar a estabilidade financeira, garantindo a previsibilidade e a transparência da questão do dinheiro.
Aumentando a quantidade de dinheiro em circulação
Quando se trata de todas as idéias apresentadas pelos membros da comunidade Bitcoin, mais frequentemente como um provável gatilho da hiperbitcoinização indica a manipulação de dinheiro dos bancos centrais. A inflação de dinheiro ao longo da história lançou um círculo vicioso de diminuição da capacidade de compra, que em diferentes pontos da história levou a uma completa perda de confiança na moeda submetida a pressão inflacionária. Comissionamos países de acordo com o crescimento anual de ampla oferta monetária no período de 2015 a 2020. De acordo com uma das avaliações, o aumento anual da oferta monetária em dez por cento leva a uma queda de 40 % no poder de compra em cinco anos.
Moedas digitais emitidas por bancos centrais
A introdução do CBDC (moedas digitais dos bancos centrais) planejada por vários países provavelmente afetará o mercado de criptomoedas. No entanto, ainda não está claro exatamente como isso vai acontecer. Inicialmente, supunh a-se que os governos centrais incentivariam seus cidadãos a usar o CBDC por meio de medidas educacionais em grande escala que terão um efeito colateral na adoção do Bitcoin devido ao sucesso da campanha.
Governo
Uma das suposições mais comuns sobre a hiperbitcoinização é a adoção do Bitcoin pelos governos graças às suas iniciativas. Em seu livro “Puff Money”, Nick Bhatia (2021) prevê que os governos criarão gradualmente um sistema de caixa de Bitcoin mais avançado, que ele descreve como “o dinheiro mais difícil de todos os tempos”.
Conclusão
A síntese de cenários de hiperbitcoinização na estrutura deste estudo e a definição de participantes significativos no processo. Dividimos essas capacidades em duas categorias: (1) nos esforços descendentes que emanam de atores institucionais, como bancos e governos centrais, e (2) iniciativas ascendentes que emanam do setor privado e da comunidade Bitcoin, conforme descrito anteriormente. No primeiro artigo, examinamos em detalhes as possibilidades de “de cima para baixo”, mas, dado o nível atual da propagação da tecnologia Bitcoin, atualmente é impossível tirar as conclusões finais sobre a influência de qualquer agente.
