Os cientistas federais querem estudar como o vírus interage com animais selvagens, mas, segundo eles, eles são interrompidos pelo protegido de Trump.
Botão/pausa de reprodução
Pausa
Ilustração fotográfica: Sam Whitney; Getty Images
Salve esta história
Salve esta história
“Aprendi muito sobre Covid”, o presidente se gabou no domingo em uma mensagem de vídeo do hospital, onde foi tratado com infecção. Enquanto isso, pelo menos meia dúzia de membros de seu ambiente imediato de consultores também entregaram análises positivas, o que se tornou o resultado de uma negligência múltipla de recomendações padrão no campo da saúde pública. No entanto, essa é a indiferença de chumbo aos fatos da pandemia e a relutância em mudar o comportamento não se limita ao gabinete oval. Vemos como isso penetra no Ministério da Saúde e Serviços Sociais, e até para o grup o-alvo presidencial em Coronavírus.
Este artigo foi preparado em cooperação com a versão de notícias sem fins lucrativos das investigações de tipo.
Agora, há evidências de que o impulso aut o-destrutivo do governo Trump para não descobrir sobre Covida está entrincheirado mesmo em laboratórios do governo, que estão longe da linha de frente da saúde pública. No mês passado, cientistas do Centro Nacional de Saúde de Animais Selvagens de Madison, Wisconsin, descobriram que James Reilly, nomeado por Trump para o cargo de diretor do Serviço Geológico dos EUA, parecia fechar o projeto apolítico para estudar a influência potencial do Novo coronavírus sobre a ameaça do desaparecimento do furão de pernas negras. Apenas algumas centenas desses animais permanecem na natureza, e sua sobrevivência como espécie parece estar em questão. Covid já matou milhares de vison, que também se relacionam com a mesma família que os furões, em fazendas de peles em Utah; E na Europa, onde ocorreram surtos semelhantes, há dados indicando que os visitantes passaram a doença para as pessoas.
Reilly, e x-astronauta e geólogo da indústria do petróleo, já tentou mudar – se não inibir – o trabalho vital de sua agência no campo da climatologia. Sua interferência no estudo de furões sugere que ele pode ser hostil à idéia de conduzir a pesquisa de qualquer Covid. E isso apesar do fato de que o NWHC é o único laboratório federal no país certificado por trabalhar com doenças infecciosas especialmente perigosas nas populações de animais selvagens e que tem uma longa história do estudo de possíveis patógenos zoone. Por exemplo, em 2014, os pesquisadores do centro foram os primeiros a identificar cepas de gripes nos Estados Unidos, fornecendo as informações mais importantes da indústria de aves. Eles também estudam coronavírus há mais de dez anos.
INSCREVER-SE PARA
Inscrev a-se na Wired e mantenh a-se a par de todas as suas idéias favoritas.
Qual foi exatamente o problema de Rhilly com o estudo de furões? De acordo com quatro funcionários do Serviço Geológico dos EUA, que conversaram comigo nos termos de anonimato, temendo retaliação, Reilly expressou preocupação com a segurança do laboratório. Em particular, ele disse que estava preocupado que os estudos do novo coronavírus possam levar à sua possível mutação e distribuição como resultado de um acidente no laboratório, e que ele não permitiria que isso acontecesse sob ele. O Inspetor Geral do Ministério de Assuntos Internos considera declarações de que o laboratório não é seguro, de acordo com três funcionários do Serviço Geológico dos EUA. Em 2019, de acordo com os documentos recebidos pelo Wired, o próprio Reilly iniciou uma investigação semelhante devido a uma tentativa de ocultar informações sobre distúrbios de segurança no reator de teste do USGS no Colorado. Como resultado da investigação, nenhuma evidência foi encontrada de que os funcionários seniores agiram inacessíveis.
O edifício NWHC, construído na década de 1970, certamente precisa de atualização. Em março, cerca de duas dúzias de organizações profissionais e da indústria envolvidas na ciência dos animais enviaram uma carta ao Congresso com um apelo para alocar fundos significativos para novas construções.“As premissas atuais … são bem servidas, mas agora elas precisam de substituição ao longo do ciclo de vida”, diz a carta. Se isso não acontecer, “o centro pode não atender aos padrões futuros para a operação de alta biografia de alta tecnologia – Stackers. ”No entanto, Leslie Dirauf, a vida selvagem veterinária, que foi diretora do centro de 2004 a 2008, diz que os medos de segurança são muito estabelecidos, levando em consideração o grau de controle, que é acompanhado pelo status de um status de um Terceiro nível do Laboratório de Segurança do BIOS. Os funcionários seniores do Serviço Geológico dos EUA afirmam que os indicadores de segurança no NWHC não estão em dúvida. “O que Reilly diz não é absolutamente verdadeiro”, diss e-me um dos funcionários seniores do USGS.
Leia todos os nossos materiais sobre coronavírus aqui.
Contar os estudos de Reilly, em certa medida, coincide com a linha do governo Trump na questão da origem da pandemia. Embora a maioria dos pesquisadores acredite que o novo coronavírus se espalhou naturalmente de morcegos para as pessoas, possivelmente por meio de uma mídia intermediária, funcionários da Casa Branca de alta raça e alguns membros republicanos do Congresso sugeriram que o vírus fosse criado em laboratório em Uzhan (China) e e Então, intencionalmente ou não, liberado a partir daí. O próprio Trump apoiou essa idéia no final de abril, mas se recusou a relatar detalhes específicos. Sim, ele disse ao repórter, ele tem um “alto grau de confiança” que isso é verdade, por razões que ele “não foi permitido” compartilhar.
Reilly, por sua vez, parece apoiar pelo menos parte da teoria da conspiração de Ugan. No final de abril, ele disse aos funcionários seniores que “não estava convencido” de que o vírus apareceu nos morcegos e, de acordo com três fontes, ele também sugeriu que o vírus escapou do laboratório em junho. O Serviço Geológico dos EUA não respondeu a perguntas sobre as opiniões de Reilly sobre a origem da pandemia e suas decisões sobre os estudos relacionados ao Covid.
Essas crenças podem ter influenciado a decisão do Ruleili em junho de bloquear o comunicado de imprensa da agência e as postagens correspondentes nas redes sociais sobre a análise do NWHC, o risco de transferência de uma pessoa para o novo coronavírus pelos morcegos nort e-americanos. De acordo com este estudo, que foi concluído em parceria com a Associação de Pesquisa da Ecoheallth Alliance e o Serviço de Proteção de Pesca e Vida Selvagem, se os morcegos realmente serem infectados, há mais de 30 % de probabilidade de que a doença se espalhe em sua população, o que pode levar a novos flays entre pessoas, animais de estimação e outras espécies de vida selvagem. De acordo com duas fontes no Serviço Geológico dos EUA, Reilly interveio pessoalmente na situação para impedir a disseminação de informações sobre esse trabalho na sociedade. O estudo recebeu muito pouca iluminação na imprensa.”Ele não aprova nosso trabalho sobre a disseminação de informações sobre a Covid”, diss e-me um dos funcionários do USGS este ano na primavera.
Todos os materiais com fio são coletados aqui: de como entreter seus filhos, antes que esse surto afete a economia.
Enquanto isso, o governo Trump já reduziu o financiamento federal multimilionário da aliança Ecohehalth para estudos dedicados à questão de como Covid poderia migrar de morcegos para uma pessoa. Em 27 de abril, uma organização sem fins lucrativos, que no passado colaborou em estudos com o Instituto de Virologia Uatan, recebeu uma carta que explicou que o Instituto Nacional de Saúde dos EUA “não acredita que os resultados atuais do projeto correspondam ao Objetivos do programa e as prioridades da agência “.
Se, em junho, Reilly minou o significado do trabalho do NWHC para estudar o vírus pandêmico, ele ainda não havia conseguido embarcar no caminho da ciência. Em meados de julho, o diretor da NWHC assinou a proposta do Serviço de Recursos de Peixes e da natureza selvagem para estudar a possibilidade de desenvolver uma vacina para proteger os furões de pernas negras. Os ferches são de interesse não apenas por causa de seu status duradouro, mas também porque essa espécie é muito suscetível a infecções respiratórias. Essa suscetibilidade os tornou animais de laboratório especialmente atraentes na corrida para o desenvolvimento de métodos de tratamento e vacinas contra o coronavírus. De acordo com a proposta do FWS, a vacinação de furões pode reduzir a transferência do vírus Covid de animais infectados para pessoas que cuidam deles no caso de um surto da doença. Supunh a-se que o NWHC realizará um trabalho delicado para verificar a eficácia da vacina para furões em laboratório.
Mas no início de setembro, Reilly abandonou esse empreendimento.”Jim deixou claro que ele não queria nenhum estudo relacionado à Covid”, diss e-me um dos funcionários de alto escalão do Serviço Geológico dos EUA. Ele disse não.
Mais de Wired sobre Covid-19
- 📩 Quer saber as últimas notícias sobre tecnologia, ciência e muito mais? Assine a nossa newsletter!
- A pandemia fechou os limites e despertou desejo pela casa
- O que significa uma vacina “be m-sucedida”?
- Como uma pandemia mudou a chamada do cantor deste cantor
- Por que é tão difícil estudar a perda do olfato associado ao covid
- Os testes não nos salvarão do Covid-19
- Leia todos os nossos materiais sobre coronavírus aqui
