Primeiro, negamos o problema e depois dizemos que a solução é muito cara? Este esquema é muito familiar.
Salve esta história
Salve esta história
Por um curto momento, parecia que a pandemia do coronavírus poderia sair da lama do viés.
É verdade que o presidente Donald Trump, que tinha medo de recessão no ano da referência, tentou primeiro convencer o vírus a obedecer. Suas garantias contrafactas no fato de que a situação está sob controle não levaram a uma desaceleração na propagação do vírus em fevereiro e início de março. No entanto, parece que isso influenciou os adeptos do partido, já que as pesquisas mostraram que os eleitores republicanos se relacionam com a pandemia muito menos seriamente que os democratas. Em outras palavras, os fatos sobre o Covid-19 já foram politizados. Como eu já disse na semana passada, parece que esse processo se desenrola o mesmo que no caso das mudanças climáticas, mas a uma velocidade de 1000 vezes.
Então Trump começou a mudar sua posição. De repente, ele parecia perceber a necessidade de medidas radicais (enquanto afirmava que nunca havia sugerido o oposto). A Casa Branca começou a repetir o conselho de especialistas em saúde pública: a distância social será necessária, possivelmente até o final do verão. No meu último artigo, me perguntei se essa nova adoção da realidade pode impedir o desenvolvimento de uma crise epistêmica. Talvez os americanos cheguem a uma compreensão geral dessa catástrofe da saúde pública.
Se inscrever
Inscrev a-se na Wired e mantenh a-se a par de todas as suas idéias favoritas.
Mas a negação do coronavírus não entrou no estágio de remissão; Apenas mudou. Após o fim de semana, quando houve confrontos entre funcionários da economia e dos cuidados de saúde na Casa Branca, e em vários artigos céticos refletiram sobre se as distâncias sociais realmente custam seus custos econômicos, Trump estabeleceu uma nova abordagem no tweet presidencial: “Não podemos permitir que o tratamento do tratamento fosse pior do que o próprio problema”.
Na noite de segund a-feira, Trump prometeu completar uma distância social em poucas semanas, não meses.”Gostaria que o país estivesse aberto e pronto para trabalhar na Páscoa”, disse ele na terç a-feira, durante uma conferência virtual sobre o canal da Fox News TV. Enquanto isso, mais e mais apoiadores de Trump sugerem que algumas pessoas apenas precisam morrer para salvar a economia.”Vamos voltar à vida”, disse o vic e-governador do Texas, Dan Patrick, em entrevista à Fox News, Takera Carlson.”Aqueles de nós, 70, cuidarão de nós mesmos. Mas não sacrifique o país”. A Universidade da Liberdade, pertencente a Jerry Folvell Jr., anunciou que esperava que estudantes e professores retornassem das férias de primavera.”Mesmo se todos ficarmos doentes, morrerei em vez de administrar o país”, disse Glenn Bek, apresentador do show atual certo.”Porque não a economia está morrendo, mas o país”.
O paralelo com as mudanças climáticas, em outras palavras, acabou sendo ainda mais próximo do que eu esperava.
“Passamos por todas as etapas da negação das mudanças climáticas em uma semana”, diz Gordon Pennikuk, psicólogo da Universidade de Regina (Saskachevan, Canadá), que estuda os métodos de disseminação de desinformação. Naomi Oreskes, um historiador da ciência que estudou as origens da desinformação climática, descreveu esse esquema em sua carta eletrônica: “Primeiro eles negam o problema, depois negam sua seriedade e depois dizem que é muito difícil ou caro resolver e// ou que a decisão proposta ameaça nossa liberdade “.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Essas estratégias explicam oskes, podem existir lado a lado, dependendo do contexto. Os céticos grossos, como o senador de Oklahoma Jim Inof, que acenam uma bola de neve, ainda negam o próprio fenômeno: as pessoas não aquecem o planeta, veja o quão frio está na rua! Jogadores mais sofisticados, diante de uma onda de dados científicos de maré, podem concordar que a Terra está se aquecendo, mas argumentam que as más consequências são exageradas e incomparáveis com o custo de ações agressivas. Conforme declarado no artigo do Wall Street Journal de 2017, os danos econômicos que podem ser esperados das mudanças climáticas, “não justifica uma política que custa mais de 0, 1 pontos percentuais de crescimento”.
Agora, estamos diante da ameaça de outra catástrofe global que surgiu como resultado de um choque de natureza e atividade humana moderna. Como no caso das mudanças climáticas, as consequências da pandemia “covid-19” são difíceis de prever com confiança. Como no caso das mudanças climáticas, o intervalo de incerteza cobre um cataclismo completo. Como no caso das mudanças climáticas, qualquer esforço sério para suavizar ou impedir esse desastre exigirá graves choques econômicos. E, como no caso das mudanças climáticas, esses esforços para salvar o mundo devem ser feitos antes que qualquer um dos especialistas sobre o fim do mundo seja verdadeiro.
Além disso: o que significa “suavizar o torto” e tudo o mais que você precisa saber sobre o coronavírus.
Assim, vemos o mesmo modelo da resposta cética da elite republicana. Independentemente de ser guiado por seus próprios interesses (o lucro das empresas, as esperanças do presidente de r e-eleição) ou a ideologia do pequeno governo, essa abordagem envia um sinal poderoso aos eleitores do partido. Se você está falando sério sobre esse problema, deve ser um deles, não nós.
“O problema das mudanças climáticas se transformou em um ícone de quem as pessoas se consideram”, diz Roger Pilke Jr., cientista político e professor de pesquisa ambiental da Universidade do Colorado em Boulder.”Se você é um republicano respeitável do oeste, é melhor ser contra essas mudanças climáticas. E se você é liberal da costa oeste ou mora em Bowler, como eu, então, é claro, você apoia a luta contra a mudança climática . “Quando questões científicas se tornam políticas, acrescentou, as crenças das pessoas se transformam em declarações de identidade.”Até certo ponto, vemos isso no exemplo de coronavírus”.
Esse efeito da bexiga partidária é intensificado apenas pela situação em lugares onde a distribuição de infecções não era politicamente neutra. As áreas mais afetadas até agora são as cidades “azuis” nos estados “azuis”: Seattle e Nova York, bem como São Francisco. Por esse motivo, a serra não perde a esperança de que o debate do coronavírus não finalmente se transforme em sinais de identidade do partido.”Não estou pronto para dizer que isso se encaixa em nosso modelo tradicional de raciocínio motivado dos republicanos e democratas, que observamos em outras questões”, disse ele. Como a doença se espalha e atinge seu pico em diferentes lugares, a influência da experiência direta pode superar o poder da identidade “.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Há algumas primeiras evidências disso: a pesquisa diária conduzida pelo Civiqs mostra que, nas últimas duas semanas, um claro aumento da preocupação foi observado entre os eleitores republicanos. Por outro lado, esse crescimento não está diretamente relacionado à propagação do vírus Covid-19: por exemplo, os eleitores republicanos em Wyoming (29 casos confirmados) expressam muito mais ansiedade do que os eleitores em Wisconsin (mais de 400 casos).
Você tem notícias relacionadas ao Coronavírus? Envi e-os para nós em covidps@wird. com.
Muito depende do resultado dessa colisão iminente entre partidarismo e realidade. No mínimo, a politização da pandemia complica ainda mais a avaliação dos custos e benefícios de receitas políticas radicais que estão agora na tabela de negociação.(Isso talvez seja ainda mais complicado do que no caso de uma mudança no clima: nenhuma das propostas principais para combater o aquecimento global implica prejudicar a economia nacional e o lançamento de milhões de desempregados.) Debates de consciência não serão possíveis se as posições Transform e-se em obrigações do partido, e a distância social não funcionará se Trump continuar pedindo aos americanos que retornem à rua, e metade do país o ouvirá.
É assustador pensar que a negação do clima significa para a crise dos coronavírus. Mas é ainda pior pensar no que a negação do coronavírus significa para a crise climática. Se o chamado para sacrificar a vida humana em prol da economia se tornará o dogma dos republicanos, isso não exalta nada de bom para a nossa capacidade de lidar com uma ameaça ainda maior de temperatura em todo o mundo. No final, para as piores consequências do aquecimento global por várias décadas. Nossa classe governante idosa e os eleitores da velhice que os escolhem podem estar mortos e desaparecer no momento em que Miami está debaixo d’água. Mas são essas pessoas idosas que correm o maior risco do Covid-19.
“Acho que tudo isso ilustra a profundidade do problema que encontramos em conexão com as mudanças climáticas”, diz Pennikuk, da Universidade de Regina.”Se não podemos chegar a um acordo bicoparticano sobre uma pandemia global que está atualmente distribuída, isso me inspira menos otimismo, que jamais veremos mudanças em relação às pessoas para mudar o clima até que ele se torne tarde demais”.
Mais de Wired no Covid-19
- Dispositivos e conselhos que o ajudarão a sobreviver à pandemia
- O médico que ajudou a derrotar o ospu explica o que nos espera
- Tudo que você precisa saber sobre testes no Coronavírus
- Não desça uma espiral de ansiedade devido a coronavírus
- Como o vírus se espalha?(E outras perguntas frequentes sobre Covid-19)
- Leia todos os nossos materiais sobre coronavírus aqui
