Em vez de desencadear uma guerra comercial cara com a China, precisamos aceitar completamente a maneira mais rápida, segura e democrática de desenvolver tecnologia.
Salve este artigo
Salve este artigo
Quando você assiste à última série da Netflix, você inicia servidores da Amazon Web Services, a maioria dos quais funciona no Linux. Quando o caça F-16 decola, três clusters de Kubernetes executam o software de aeronaves. Quando você visita um site, qualquer site, provavelmente ele funciona no Node. js. Essas tecnologias fundamentais – Linux, Kubernetes, Node. js – e muitos outros que se penetram silenciosamente em nossas vidas, une uma coisa: o código de código aberto.
O códig o-fonte aberto é uma metodologia para o desenvolvimento e distribuição de tecnologias, na qual a base de código e todo o desenvolvimento – desde a preparação de um roteiro até a criação de novas funções, corrigindo erros e documentação de escrita – está disponível abertamente. O órgão governante (grupo de entusiastas, empresa ou fundo) gerencia publicamente este trabalho, que é mais frequentemente realizado em um repositório público no GitHub ou Gitlab. O códig o-fonte aberto possui duas vantagens importantes e um tanto ilógicas: velocidade e segurança.
Opinion Wired
Sobre o site
Kevin Suy é o autor de The Bilíngues Informações Interconectadas, dedicadas à tecnologia, negócios, geopolítica e relações americana s-chinesas. Ele é investidor e consultor para abrir startups de códig o-fonte em OSS Capital e trabalhou na Casa Branca de Obama. Jordan Schneider é o autor da votação de informações de Chinatalk e o apresentador do podcast Chinatalk, publicado no site da Lawfare.
Essa prática leva à aceleração dos desenvolvimentos tecnológicos, uma vez que a comunidade global de desenvolvedores construi u-os a se desenvolver, especialmente se a tecnologia resolver um problema real. Os melhores engenheiros também preferem trabalhar com projetos de código aberto. Isso considera que as metralhadoras secretas, muitas vezes são semelhantes aos artistas que preferem estudar, trabalhar, cooperar e demonstrar que criaram em público, mesmo que dificilmente pagem por este trabalho.
Mas a preservação da base de código aberto não a torna mais vulnerável a ataques? De fato, a base de código aberto para especialistas e hackers de segurança, que pode acessar e test á-lo facilmente, é a melhor maneira de garantir a segurança da tecnologia e fortalecer a confiança dos usuários finais por um longo tempo. A luz solar é o melhor desinfetante e o código de códig o-fonte aberto é a mesma luz solar na tecnologia. Linux, o sistema operacional e Kubernetes, o sistema de orquestração de contêineres de nuvem são dois exemplos mais impressionantes.
O códig o-fonte aberto não se limita ao software, também afeta o desenvolvimento de hardware. O RISC-V, apresentado pela primeira vez em 2010 na Universidade da Califórnia em Berkeley, é a arquitetura de um conjunto de instruções de código aberto, que indica o chip como executar os principais cálculos, como adição, subtração, multiplicação, etc. risc- V está ganhando rotatividade no campo da produção de hardware em todo o mundo, pois reduz as barreiras de entrada e aumenta a velocidade do desenvolvimento dos chips. O Openran, uma rede 5G com um código aberto, que começou a ganhar impulso em 2016, também atrai cada vez mais atenção e já foi adotado pelos governos da Gr ã-Bretanha e do Japão.
Hoje, o uso de tecnologias de código aberto é a maneira mais rápida de criar novos produtos e substituir tecnologias obsoletas. No entanto, enquanto os políticos americanos estão desenvolvendo sua política industrial para competir com a China, não existe um código de código aberto perceptível.
Com base nas vantagens do códig o-fonte aberto, a política pode seguir uma política industrial que ajudará os Estados Unidos a competir no século XXI, de acordo com nossos valores comuns. A alternativa é a continuação do processo descendente que escolhe os vencedores e perdedores com base não apenas das tecnologias, mas também da influência política, que apenas ajuda empresas individuais a manter uma participação de mercado e não estimula a inovação em um sentido mais amplo. Outros bilhões de dólares não salvarão a Intel de seus problemas técnicos, mas um ecossistema mais saudável que usa tecnologias de código aberto e a comunidade colocará os Estados Unidos em uma posição mais vantajosa no futuro.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra
Uma tecnologia de código aberto fornece neutralidade em relação aos fornecedores. Independentemente de você ser um país ou uma empresa, se você usar código de código aberto, não estará anexado à pilha técnica, roteiro ou acordos de licenciamento de outra empresa. Depois que o Linux foi criado pela primeira vez em 1991, foi amplamente aceito por grandes empresas como Dell e IBM, como uma alternativa neutra ao sistema operacional Windows da Microsoft. No futuro, os desenvolvedores dos chips não estarão vinculados à Intel ou ARM com RISC-V. Com o Openran, os criadores da 5G Networks não serão forçados a comprar produtos da Huawei, Nokia ou Ericsson.
No entanto, o códig o-fonte aberto não é uma panacéia de todos os problemas. Por definição, qualquer pessoa pode lançar, alterar, copiar e distribuir a tecnologia de código aberto. Assim, tecnologias e conhecimentos podem ser transmitidos a amigos e inimigos. De fato, o setor tecnológico chinês começa a dominar o códig o-fonte aberto – um passo razoável para um país que procura manter seu rápido crescimento e garantir a aut o-suficiência tecnológica em condições de sanções dos EUA.
Isso não deve assustar os políticos americanos, uma vez que os principais valores do código aberto – transparência, abertura e cooperação – tocam nas mãos da América. O Ministério da Defesa é um dos maiores consumidores de tecnologias de código aberto e é bem versado nas sutilezas e nuances. Várias agências federais também postaram seu código em acesso aberto sob o códig o-fonte federal, inserido no pôr do sol do governo Obama em 2016. Entre outras coisas, essa política exige que todas as agências federais abrem 20 % de sua base de código. Hoje, qualquer pessoa pode encontrar e usar o código aberto desses departamentos no site Code. gov. Tanto a política quanto os repositórios de código são gerenciados publicamente e de forma transparente – como deve ser todos bons projetos de código aberto.
Este é um conjunto de músculos e oportunidades que não (até agora) na China, Paquistão e outros países. Esta é uma competição que a América deve perder.
Em vez de uma guerra comercial sem rumo com a China, a América deve formular um conjunto claro de estratégias industriais, metas e visão do futuro, cujo elemento central será um código de código aberto. Enquanto isso, o código-fonte aberto pode desempenhar um papel fundamental na luta contra o Covid-19. Isso já está acontecendo graças à Linux Foundation Public Health (LFPH) – trabalho conjunto global, que usa aplicativos de código aberto criados com base no sistema de aviso do Hoogle Apple para fazer um aviso sobre os efeitos do Covi d-19 mais acessível. Em vez de pendurar em todo o mundo e convencer outros a não usar a Huawei, a Casa Branca deve trabalhar em estreita colaboração com os aliados para aceitar e desenvolver o Openran, que promete, mas ainda imaturo.
