É encorajador que os censos nacionais recolham cada vez mais dados sobre género e sexualidade. Mas o aumento da atenção pode ser apoiado por ações reais.
Salve esta história
Salve esta história
Em Março do próximo ano, o Censo Escocês irá, pela primeira vez, pedir a todas as pessoas com 16 anos ou mais que forneçam informações sobre a sua orientação sexual e se se identificam como transexuais. Estas novas questões, que se seguem a outras semelhantes noutras partes do Reino Unido e de Malta, pedem às pessoas que se “abram” no regresso ao censo. As propostas para incluir questões adicionais sobre género, sexo e sexualidade nos censos nacionais estão em vários estágios de discussão em países fora da Europa, incluindo a Nova Zelândia, o Canadá, a Austrália e os Estados Unidos.
A ideia de ser contabilizado no censo é bacana. Talvez seja minha paixão por dados, mas me sinto validado quando marquei a opção de resposta “gay” em uma pesquisa que costumava fingir que eu não existia ou não era importante o suficiente para contar. Se você se identifica com descritores que não são frequentemente listados nas listas suspensas, ver-se refletido em uma pesquisa pode mudar a forma como você se relaciona com comunidades mais amplas, além das experiências individuais. Faz sentido, então, que muitos grupos de defesa dos direitos dos homossexuais e agências governamentais de cima para baixo apresentem a contagem de homossexuais de uma forma positiva e posicionem a recolha de dados alargada como um passo em direcção a uma maior inclusão.
O aumento da visibilidade para muitas comunidades gays é de grande significado histórico. No entanto, uma ênfase exagerada nos benefícios de ser incluído desvia a atenção dos danos potenciais para as comunidades gay associados à participação em actividades de recolha de dados. As minhas preocupações baseiam-se em pesquisas e ativismo recentes que alertam contra o envolvimento da tecnologia em questões de identidade, incluindo o trabalho de Ruch Benjamin, Data For Black Lives, The Algorithmic Justice League, Virginia Eubanks, Lauren F. Klein e Catherine D’Ignazio. Ao pensar sobre o impacto das práticas de dados nas populações mais marginalizadas, os aspectos positivos nem sempre superam os negativos.
SE INSCREVER
Assine o WIRED e fique atualizado com todas as suas ideias favoritas.
Desde meados do século XX, os grupos de proteção dos direitos das lésbicas e gays em muitos países têm conduzido campanhas que visam atrair atenção às comunidades minoritárias com base em gênero, gênero e identidade sexual. No entanto, mesmo nas décadas de 1970 e 80, ativistas e cientistas dos direitos dos gays, como John D’Emilio, alertaram que um aumento no número de pessoas “abertas” não pode mudar as estruturas que infringem suas comunidades.
Os limites da inclusão tornara m-se óbvios para mim quando assisti ao processo de desenvolvimento do censo da Escócia em 2022. Enquanto trabalhava no livro “Queer Data”, participei de reuniões do Comitê no Parlamento da Escócia, estudei relatórios volumosos, apresentei evidências e participei de sessões sobre a interação com as partes interessadas. Como houve divergências por muitos meses sobre como e quem contar, torno u-se cada vez mais óbvio que o desenvolvimento do censo nunca seria reduzido exclusivamente à coleta de dados precisos.
Comecei a ser ambíguo do que realmente significa “ser levado em consideração” para as comunidades homossexuais, e fiquei preocupado com o fato de a expansão do censo devido à inclusão de algumas pessoas homossexuais levou à colheita adicional daqueles que não se corresponderam Para o interior da compreensão de gênero pelo governo, Paulo e sexualidade. Em particular, no censo de 2022, o povo nebinário não é levado em consideração na Escócia, que deve definir seu gênero como homem ou mulher. Como outro exemplo, podemos citar uma campanha para combater o transexualismo, que exigia remover do censo da coluna “outro” e limitar as respostas da orientação sexual com as palavras “gay ou lésbica”, “bissexual” e “natural/heterossexual” . A reprodução da idéia de que a orientação sexual se baseia em um conceito binário fixo de sexo, e a restrição da questão apenas excluirá o cálculo daqueles que se identificam como um peculiar, pansexual, assual e outras orientações sexuais. Apesar do fato de que, na versão final da questão da orientação sexual, há uma coluna “Outro”, a coleção de dados sobre a vida de alguns representantes do Quir pode ainda mais empurrar a sombra daqueles que não correspondem a estes expectativas.
Os danos potenciais às comunidades KVIR não se limitam à coleta e análise de dados. Os dados sobre comunidades homossexuais podem ser disfarçadas de formas inesperadas, que têm maior probabilidade de interferir do que ajudar os argumentos a favor da prestação de serviços orientados ao LGBTK e à expansão dos direitos das Quirdas.
Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um robô-vacuumista processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de Mon-Klych estimulam novos requisitos para a investigação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA
Dhruv Mehrotra
Planejar e conduzir um estudo quantitativo em grande escala da vida de Quires requer dinheiro, tempo e recursos. Isso faz com que as pessoas pareçam ocupadas, mas essa aparência de atividade pode não levar a nenhuma conseqüência positiva para as comunidades no centro do estudo. A coleta de dados adicionais pode ser uma maneira de responder aos requisitos de “ACT”, mas, ao mesmo tempo, há pouco a fazer para uma solução significativa para os problemas que afetam a vida das Quirs.
Em 2023, o governo da Escócia publicará dados do censo sobre o número de lésbicas, gays, bissexuais e transexuais no país. Qualquer que seja a porcentagem (2 % ou 10 %), os oponentes dos direitos das Quirds provavelmente usarão os dados do censo para atingir seus objetivos. Por exemplo, se a porcentagem for maior do que o esperado, os oponentes questionarão a confiabilidade do censo ou limites que determinam quem é considerado um “extravagante”. Se a porcentagem for menor que o esperado, esses censo poderão apoiar as chamadas para privar o financiamento do governo dos serviços orientados para o LGBTK. Nesses exemplos, as conclusões feitas com base nos dados sobre a vida das Quirs são secundários em comparação com os resultados que fornecem esses dados e vários objetivos políticos (bons e ruins) que eles podem apoiar.
Quando apresento um estudo sobre os possíveis aspectos negativos de expandir a prática de trabalhar com dados para a inclusão de comunidades homossexuais, a pergunta mais frequente é como lutar pela vida dos homossexuais em primeiro lugar para servir aos interesses das comunidades homossexuais . Ainda não existe uma solução garantida (se existir), mas posso oferecer duas maneiras que ajudarão as comunidades Quirov a recuperar nossos dados.
Em primeiro lugar, não podemos permitir que os grupos anti-chargo limitem o círculo daqueles que são “considerados”. Durante o desenvolvimento do censo na Escócia, os oponentes buscaram uma política, classificações e tecnologias que foram fixadas por grupos dentro e fora. A criação de dois Quirs de nível favorece os gays e lésbicas que são monogâmicas e casadas, transexuais que têm documentos legais confirmando sua transição e bissexuais que escolheram seu lado e aderem a ela. O sistema de dois níveis se cruza com outras características da identidade e aumenta desproporcionalmente o status daqueles que são brancos, protegidos, não imigrantes e não desativados. O cálculo de alguns homossexuais e a linguagem concomitante da inclusão é usada contra todas as comunidades homossexuais que buscam expandir os limites e as limitações do gênero, gênero e identidade sexual.
Em segundo lugar, para repelir, precisamos analisar de maneira diferente os métodos de coleta de dados e revisar nossa atitude em relação às instituições existentes, como governo, gerenciamento estatístico nacional, Departamento de Censo e organizações de pesquisa. Muitos sistemas que estão se expandindo para coletar mais dados sobre a vida dos homossexuais vão para a prática de coletar dados, o que historicamente causou danos às comunidades marginalizadas, incluindo o uso de dados como uma “evidência” de problemas patológicos entre comunidades homossexuais e registro do mesm o-Ex os laços de homens como “criminosos”. As pessoas que foram convencidas por sua própria experiência de como a prática de coletar dados resume as comunidades do KVIR têm mais oportunidades para eliminar lacunas, corrigir erros e propagar perguntas inclusivas, respostas adicionais e campos de texto para gravação.
