Nosso sucesso na luta contra a pandemia e a restauração da economia dependerá da escolha dessa administração e pressão política dos cidadãos.
Salve esta história
Salve esta história
Na semana passada, o Senado votou em 96 vozes contra 0 pelo projeto, que está mudando fundamentalmente a política americana. Um pacote de medidas de assistência inclui pagamentos diretos em dinheiro a famílias calculadas por centenas de bilhões e pagamentos corporativos de cassinos, empresas aeroespaciais, companhias aéreas, redes de hotéis e empresas de Wall Street, que, de acordo com o consultor da Casa Branca, será um total de 6 Trilhão de dólares. São empréstimos e subsídios para pequenas empresas, e dinheiro para hospitais, estados e cidades, interesses imobiliários e garantias incompreensíveis de dívidas bancárias arriscadas.
Opinião com fio
Sobre o site
Matt Stuller é o diretor do Projeto Americano de Liberdades Econômicas.
O projeto transfere um enorme poder para várias pessoas que organizarão esses programas e gerenciarão o que as instituições financeiras direcionarão dinheiro para nossa esfera comercial. O ministro das Finanças, Stephen Mnuchin, tem o direito, a seu critério, de fornecer aos bancos e grandes empresas quase ilimitadas, ele é ajudado pelo presidente do Federal Reserve Jay Powell, chefe da Administração de Pequenas Empresas, Jovovite Carranza e o Ministro do Trabalho Yujzhin Skalia.
Em outras palavras, o controle do estado sobre uma parte significativa da economia é a nossa nova norma. Vivemos em uma economia planejada na qual o futuro financeiro das famílias e empresas americanas dependerá exclusivamente da escolha política do gabinete de Donald Trump. Nosso sucesso na luta contra o coronavírus e a reinicialização da economia depende dessas decisões e da pressão política que nós, o povo, forneceremos em resposta.
Embora seja tentador considerar este pacote de resgate semelhante ao de 2008, a analogia não é inteiramente correcta. Durante a Grande Recessão, o resgate de Wall Street foi uma tentativa de manter o fluxo do crédito privado. No entanto, o projeto de lei de alívio ao coronavírus é uma clara aquisição do governo no nível da rua principal. É difícil compreender como a ideologia mudou. Antes desta doença, os democratas estavam profundamente céticos quanto à tomada de poder pela administração Trump. Hoje, os Democratas estão indignados com o facto de o presidente não ser mais agressivo na repressão às empresas privadas para produzirem fornecimentos médicos. Pense no que significa numa sociedade capitalista que o Estado se apodere dos meios de produção. Agora pense no que significa para os Democratas exigir que Trump expanda o poder executivo. Ambas as coisas simplesmente aconteceram.
A América já esteve aqui antes, embora não na maior parte do tempo. A última vez que a América operou sob uma economia política planeada foi durante a Guerra da Coreia. A Lei de Produção de Defesa é essencialmente uma relíquia desse período – uma tentativa de garantir que o governo possa mobilizar a produção para satisfazer as necessidades da população em emergências. A experiência anterior do país proporciona várias lições que devemos aprender à medida que fazemos a transição para uma economia planificada temporária.
Em primeiro lugar, os nossos líderes políticos e eleitores devem adoptar uma política de tolerância zero relativamente à corrupção. Embora seja difícil imaginar Donald Trump como um líder na luta contra a corrupção, os membros do Congresso e os decisores políticos da administração devem reconhecer que o clientelismo terá consequências políticas muito maiores quando tanto poder centralizado flui através do governo. Os eleitores devem examinar cuidadosamente a forma como os seus líderes usaram o enorme poder que agora estão habilitados a exercer em nome do público; Os empresários e activistas devem comprometer-se a identificar e monitorizar a má gestão e utilização indevida de fundos.
