Nascimento da tecnologia de espionagem: de Detectifon a Martini com um bug

Colagem de imagens de uma pessoa transistor pressionando uma onda de áudio para a orelha e uma câmara em miniatura

Várias tecnologias de espionagem existem há vários séculos. Antes da invenção da gravação, a grande maioria dos dispositivos de escuta era uma continuação do meio ambiente. Talvez, acenando para as origens dessa prática (ouvindo a cornija da casa de outra pessoa, onde a chuva está pingando do telhado à terra), arquitetos dos primeiros edifícios projetados pela modernidade projetados com características construtivas que fortalecem o discurso privado. O jesuíta Erudin Atanásio Kirher criou dutos de ventilação cônica para palácios e navios que permitiram que o curioso escutava conversas. Acredit a-se que Catherine Medici instalou esses projetos no Louvre para monitorar pessoas que poderiam pensar contra ela. Os sistemas de escuta arquitetônica nem sempre foram um produto do design deliberado. A cúpula da Catedral de Londres de São Paulo e os edifícios do Capitólio dos Estados Unidos são “galerias sussurradas” aleatórias que permitem que as pessoas ouçam conversas no outro extremo da sala. Os arqueólogos descobriram essas construções acústicas que datam de 3000 por ano BC. Muitos deles foram usados ​​para escutas.

Cortesia da Harvard University Press

Você pode comprar este livro em:

Se você comprar algo dos links em nossos materiais, podemos obter uma comissão. Isso ajuda a apoiar nosso jornalismo. Aprender mais .

As primeiras tecnologias eletrônicas de espionagem em muitos aspectos se assemelhavam a sistemas de escuta arquitetônica. Ao instalar em locais fixos – sob as tábuas e tapetes, nas paredes e janelas, dentro de mesas escritas e estantes – dispositivos como Detectifona, um primo tecnológico de um gravador mais comum, acabou sendo previsivelmente eficaz. De acordo com o livreto de publicidade, publicado em 1917, a DetectifOne era um “dispositivo supersensível para coletar som em qualquer lugar e transmit i-lo ao fio a qualquer distância para o fim da recepção, onde a pessoa ou as pessoas que ouvem podem ouvir tudo o que dizem do outro lado .. .. Ele ouve tudo, o menor som ou um sussurro … o resultado é o mesmo como se você estivesse presente na sala onde a conversa está sendo mantida. “

Tais dispositivos eram geralmente vendidos como ferramentas de investigação para detetives privados e agências policiais. Mas os fabricantes também forneceram opções mais simples para o uso da tecnologia: verificando a lealdade dos parceiros de negócios, confirmação de aplicações feitas sob juramento, até mesmo monitorando pacientes em hospitais e figuras psiquiátricas.

Os dispositivos que consideramos hoje “bugs” apareceram muito mais tarde.(De fato, a palavra “bug” torno u-se uma família para designar um dispositivo de escuta oculto somente após a Segunda Guerra Mundial). No final da década de 1940, as inovações eletrônicas permitiram que os dispositivos de espionagem de escutas miniaturizassem tecnologias de escuta, como a Detectifona. Isso lhes permitiu ser mais fácil de esconder. Além disso, isso os libertou das restrições impostas pelo desenvolvimento residencial, que expandiu significativamente a esfera de sua influência.

Mensagens sobre a epidemia de escutas na América começaram a aparecer no início dos anos 50 – primeiro em jornais, revistas e filmes de Hollywood e depois nos subcompôs do Congresso, quando instrumentos escandalosos foram apresentados nas reuniões do Senado dos EUA. Era impossível confirmar os números, mas em 1960 todos disseram que o “bug” superou “escutas telefônicas” como a principal arma de um dispositivo profissional de escuta. A invasão da escuta eletrônica começou.

A parte do meio do livro “Evesdroppers”, escrita em 1959 pelo engenheiro da Universidade da Pensilvânia Richard Schwartz, foi projetada para contar sobre esse novo fenômeno no mundo da observação eletrônica. Diretamente intitulado “E LISCUE: Ferramentas”, o chefe do Schwartz é dedicado a dispositivos de escutas em miniatura que os profissionais usavam no campo. Ao mesmo tempo, ele contou uma história mais desanimadora sobre tecnologias comuns abordadas contra a sociedade que as criou. Havia bobinas de indução que permitiram espionar conversas telefônicas sem contato físico com fios telefônicos. Uma tinta condutora especial, invisível aos olhos, poderia redirecionar sinais telefônicos para as linhas externas. Uma nova classe de microfones apareceu, que se tornaram menos cubos de açúcar e mais finos que os carimbos postais. Eles poderiam estar escondidos em lugares inesperados: em soquetes, molduras, embalagens de cigarros. Eles transformaram objetos diários em dispositivos de escuta secretos.

Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de um macaco estimulam novos requisitos para a investigação da SEC
Dhruv Mehrotra

Depois, havia tecnologias de audição remota, aparelhos futuristas, que, ao que parecia, não foram obedecidos pelas leis da física. Os pequenos transmissores de rádio incorporados em portfólio ou relógio de pulso podem transmitir conversas para os dispositivos de espionagem que os aguardam em outro lugar. Microfones direcionados na forma de placas e armas de satélite podem interceptar conversas a uma distância de milhares de jardas. Schwartz chegou a anunciar o desenvolvimento de um feixe de laser para escutas, sobre os quais há muito tempo havia rumores de que ele estava em venda livre. Infelizmente – ou felizmente, dependendo de como olhar para a situação – este é o único dispositivo que ele aprendeu, acabou sendo apócrifo.

As primeiras decisões do Supremo Tribunal de Extremidade Eletrônica – Goldman, Irwin e Silverman – também coincidiram com a tempestade das inovações técnicas na indústria eletrônica. Devido à ambiguidade da lei, as autoridades estaduais e as autoridades federais não conseguiram acompanhar os desenvolvimentos subsequentes.

Por trás do rápido progresso no campo da escuta eletrônica, havia uma única novidade tecnológica – um transistor. Criados por pesquisadores da Bell Laboratories no final da década de 1940, os transistores tornaram possível tornar menos componentes eletrônicos, o que tornou possível desenvolver muitos dispositivos tecnológicos que ajudaram a mudar a sociedade americana pó s-guerra: uma calculadora, um receptor de rádio portátil, uma audiência ajuda e – que, talvez, seja o mais importante – o mais importante esquema integral e o computador pessoal. Os cientistas geralmente chamam um transistor de um avanço que fez o início da “Era da Informação”. Mas essa tecnologia também tinha um lado ameaçador, que geralmente é esquecido em histórias históricas sobre sua aplicação social. Os transistores eram fáceis de fabricar e, no final da década de 1950, eles se tornaram fáceis e adquiridos baratos. Quando os engenheiros de eletricidade e observação perceberam seu potencial, eles estabeleceram as bases para o fato de Harold Lipset mais tarde ter chamado o período de “miniaturização extrema” nessa área.

No livro “Avesdroppers), Schwartz disse que o processamento do transistor o bug reduz seu tamanho pela metade, sem alterar o custo total de produção. O mesmo que resultado de dispositivos de escuta, alguns dos quais não eram mais do que uma cabeça de fósforo, pareciam um milagre: ouvir TVs, grampeador, chamadas de portas e arranjos de flores; Botões de camisa de escuta, amarras, chapéus e isqueiros; Até os tubos de batons e focas na cavidade oral. Como Alan Nestin explicou, esse não era o “desenvolvimento do tanque de Rogers”, tecnicamente possível, mas ainda em quadros de desenho “. Eles” já foram usados ​​e espalhados por todo o país com velocidade do câncer “.

Em geral, a combinação de inovação tecnológica rápida e controle legal rastejante levou à situação, que um funcionário federal chamou de “anarquia completa”. Seguindo o exemplo de Dash e Schwartz, os legisladores em Washington logo voltaram sua atenção para a epidemia de escutas. As audiências subsequentes no Congresso sob a liderança de Edward V. Long e do Subcomitê do Senado para a prática administrativa e os procedimentos expandiram principalmente o território de que “escutas” já abordou. Mas houve novos detalhes alarmantes sobre a ampla distribuição da escuta eletrônica – primeiro em partes e, ao que parece, tudo de uma vez. Em 1960, o embaixador dos EUA na ONU relatou que, há mais de dez anos, o espionador está na imprensa do estado em Moscou.

Rate article