O ataque ao Capitólio não justifica a expansão do sistema de observação

O estado de segurança, que não poderia garantir a segurança de Washington, não precisa de tecnologias invasivas para lidar com a situação – precisa de mais supervisão civil.

Multidão de apoiadores de Trump em andaimes

Salve esta história
Salve esta história

Eles capturaram nosso Capitólio, invadiram seus salões, seqüestraram nossos documentos e destruíram as normas de nossa democracia. Os danos indeléveis do ataque na quart a-feira não serão causados ​​pela própria multidão, mas como reagiremos a ele. Agora, mais e mais pessoas exigem que usemos o reconhecimento de pessoas, os dados de torres móveis e todos os tipos de observação invasiva para punir a multidão. Alguns dias após o ataque, muitos e x-policiais apareceram no ar, alegando que a vigilância é uma saída, por exemplo, agentes especiais aposentados dos cones do FBI Danny Coleson e Doug. Mesmo aqueles que geralmente se referem criticamente ao trabalho da polícia, no desejo de encontrar justiça, do lado da observação. Não importa como é claro o desejo de dotar a polícia com poderes ainda maiores em uma crise, isso seria um grande erro.

Opinion Wired
Sobre o site

Albert Fox Kan é o fundador e diretor executivo do Projeto de Supervisão de Tecnologia de Observação (STOP) no Centro de Justiça Urbana, o Nevid-York Group para a proteção dos direitos civis e privacidade, bem como pesquisador do Centro de Innovadores de Engenharia de Innovação e política na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York.

Não precisamos dos meios mais modernos de rastrear para encontrar os artistas desse ataque: eles se rastrearam. Eles conduziram uma transmissão direta de seus crimes dos corredores do Congresso, registrando todos os crimes em formato HD completo. Não precisamos reconhecer pessoas, geozons e dados na torre de celular para encontrar os autores, precisamos de policiais que estejam prontos para fazer seu trabalho.

É difícil transmitir o quão chocante foram os quadros do Capitólio. Não é a agressividade dos rebeldes rebeldes, mas a passividade, até a cumplicidade da polícia. Mais de um quarto de século da minha atividade ativista, me desviei, quantas vezes vi como os manifestantes e progressistas de cores foram presos, espancados e ainda piores.

As pessoas que se opõem à injustiça enfrentam crueldade, é claro. Mas enquanto milhões de americanos estão sujeitos a violência por protestos legais, os conservadores brancos podem violar a lei com impunidade. Esta é precisamente a razão do fracasso: não uma multidão irritada, mas a polícia acolhedora, que estava pronta para olhar pelos dedos ou até mesmo se apresentar para uma selfie com um casal.

Não há nada de novo na história americana, mas raramente é capturada tão intensamente. Esta é a nossa história, como a história de inúmeros policiais que fecharam os olhos ou até estenderam a mão de ajudar multidões racistas de linchamento no passado. Este é o mesmo racismo, que para muitas gerações alimentou ataques à comunidade bipoc. E este também deve ser o momento de acerto de contas para a polícia americana, e não o momento de proporcionar maior reverência e poder.

É por isso que é tão ultrajante ouvir como os especialistas agora pedem poderes ainda maiores para os policiais que investigam o ataque. O apresentador da PBS Newshour Hari Srinivasan escreveu no Twitter: “Manifestantes que invadiram o Capitólio – que não acreditam em um covid ou em máscaras. Deve ser mais fácil identificar reconhecendo rostos”. Mas por que? Muitos dos que explodiram no Capitólio chamaram seu nome na imprensa, postaram suas fotos nas redes sociais e continuam se gabando de seus crimes. Eles traduzem suas confissões para o mundo inteiro. Os policiais devem ser capazes de prender esses atacantes, não tendo nada mais complicado do que um DVR e uma linha de gorjeta.

Mais popular
A ciência
Uma bomba demográfica de uma ação lenta está prestes a atingir a indústria de carne bovina
Matt Reynolds
Negócios
Dentro do complexo supe r-secreto Mark Zuckerberg no Havaí
Gatrine Skrimjor
Engrenagem
Primeira olhada em Matic, um aspirador de robô processado
Adrienne co
Negócios
Novas declarações de Elon Mask sobre a morte de macacos estimulam novos requisitos para a investigação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA
Dhruv Mehrotra

Se sucumbirmos à persuasão de que precisamos de novas medidas invasivas para revelar esse caso, apenas aceleraremos o crescimento do estado de segurança nacional que não poderia nos proteger de extremistas brancos. Antes disso, o país era adorado pelo movimento pela proibição de reconhecimento de pessoas, e as cidades de todo o país tomaram medidas para proibir essa tecnologia. Hoje, após esse ataque, alguns vêem uma desculpa para essa tecnologia tendenciosa e invasiva, mas não devemos desligar esse caminho.

Há um velho advogado dizendo: “Fatos ruins dão origem a uma lei ruim”. E, talvez, não haja fatos piores do que o que aconteceu em 6 de janeiro. Mas se, em resposta a isso, forneceremos à polícia meios mais poderosos de rastreamento, sabemos que eles simplesmente os enviarão para as mesmas comunidades bipoc contra as quais sempre são direcionadas. Para a polícia, que é encarregada de proteger nossos Capitols, o problema não é que eles tenham muito pouco poder, mas que não têm força de vontade suficiente para us á-lo contra os conservadores brancos.

Em vez disso, o Congresso deveria aprender uma lição muito diferente. Em vez de responder a estes ataques com um novo mandato para expandir os poderes policiais, precisamos de expandir a supervisão civil. Durante anos, pouco fizemos para combater a discriminação policial, embora a tenhamos visto ceifar a vida de muitos negros americanos. Hoje vemos que o custo é ainda maior: a nossa força policial irresponsável representa uma ameaça para a própria república.

Nos primeiros cem dias da administração Biden, precisamos de um esforço nacional para responsabilizar as polícias estaduais, locais e federais. Isto significa novos requisitos para a supervisão civil, como foi feito em Nova Iorque, Oakland e São Francisco, exigindo que a polícia diga ao público como estamos a ser vigiados. Significa também exigir que todas as forças policiais do país tenham uma agência civil independente com poderes para investigar e disciplinar os agentes. Este deve ser o momento em que destruiremos a noção antidemocrática de que os departamentos de polícia podem policiar-se a si próprios.

Devemos também continuar a opor-nos a ferramentas de espionagem invasivas e tendenciosas, como o reconhecimento facial, mesmo neste caso terrível. Se cedermos às falsas alegações de necessidade e começarmos a reduzir as restrições a esta tecnologia antidemocrática, o ataque de quarta-feira será apenas um prelúdio para o que está por vir.

WIRED Opinion publica artigos de escritores terceirizados que representam uma ampla gama de pontos de vista. Leia mais opiniões aqui e veja nossas diretrizes para envio de artigos aqui. Poste sua opinião em opin@wired. com.

Outras histórias interessantes da WIRED

  • 📩 Quer as últimas notícias sobre tecnologia, ciência e muito mais? Assine a nossa newsletter!
  • Sim, Cyberpunk 2077 tem bugs. Mas basicamente ela não tem coração.
  • Acidente de carro de corrida infernal – e como o motorista escapou
  • Os atalhos de privacidade em aplicativos da Apple são um grande avanço
  • Estas 7 panelas e frigideiras são tudo que você precisa na cozinha
  • A corrida por uma vacina Covid é mais uma questão de sorte do que de tecnologia
  • 🎮 Jogos WIRED: últimas dicas, análises e muito mais
  • ✨ Simplifique a sua vida doméstica com as melhores ofertas da nossa equipe Gear: desde aspiradores robôs até colchões acessíveis e alto-falantes inteligentes
Rate article