O Bitcoin representa uma alternativa ao sistema monetário global comum como um método digital sem fronteiras e sem estado de fazer pagamentos e adquirir bens e serviços (maliciosos ou não). No entanto, a questão de um trilhão de dólares (a quantidade atual de dinheiro investido em Bitcoin) que está na boca de todos é se o governo tornará a criptomoeda ilegal no futuro.
É possível proibir a posse e a troca, mas praticamente não há forma de verificar o cumprimento de quaisquer leis aprovadas para coibir esta actividade. Os governos teriam de fazer um grande esforço para conseguir isso, sendo o único meio seguro cortar o acesso à Internet ou à electricidade, ambos fadados ao fracasso.
A China tentou proibir a mineração em 2021, quando era o local de mineração de Bitcoin mais importante do mundo, causando um breve pânico no mercado. Os mineiros emigraram e alguns estados americanos os acolheram calorosamente.
No entanto, uma proibição nos EUA pode ser desastrosa para o Bitcoin, já que este país abriga os maiores mercados financeiros do mundo. A UE está atualmente a preparar um extenso pacote de “criptoregulação” para unificar as regras em toda a Europa; os detalhes ainda estão sendo acertados e podem levar até um ano para serem finalizados.
As proibições são ineficazes e possivelmente impossíveis
Mesmo que o governo proibisse o Bitcoin, seria ineficaz. Durante a Lei Seca, o governo dos EUA proibiu a venda de bebidas alcoólicas, mas o álcool estava amplamente disponível. O Bitcoin não é uma coisa física, então como os governos poderão aproveitá-lo? É difícil proibir o uso de código na Internet. A China tentou banir o Facebook, mas os chineses ainda usam VPNs para acessar o site. Permanecem dúvidas quanto à legalidade de qualquer proibição do Bitcoin nos EUA, já que o Bitcoin é essencialmente um código, que poderia ser uma categoria protegida de liberdade de expressão pela Primeira Emenda.
Num mundo multipolar, a coordenação é impraticável
Uma proibição seria mais eficaz se todos os países o coordenassem e a implementassem simultaneamente. Mas no mundo fragmentado da geopolítica, quais são as chances de coordenação global? O Reino Unido está muito preocupado com suas brigas com a UE e os EUA obusos com suas reivindicações com a China para que todos eles quebrem no Bitcoin simultaneoosamente. A visão de mundo multipolar de Marko Papic, como esboço em seu recente livro “Alpha geopolítica”, reforçou minha crença de que as condições geopolíticas exigem uma repressão de coordenadas globalmente sobre o Bitcoin.
Os reguladores se abrem para a tecnologia
Se você passar de macro para micro, o governo está pronto para destruir os negócios de Bitcoin dentro de suas fronteiras? Se você olhar para empregos em Coinbase, Gêmeos e outras empresas, podemos dizer que o Bitcoin está ganhando impulso, especialmente na maior economia do mundo. Na maioria dos países, existem trocas, as empresas têm bitcoins em seu balanço, o Chicago Commodity Exchange oferece futuros de bitcoin e o Congresso dos EUA apoia abertamente o BTC. Você também pode se familiarizar rapidamente com a tecnologia, graças ao imediato-en. com/, uma plataforma de troca confiável. E x-reguladores americanos se juntaram recentemente à Binance e Blockfi, o que indica uma relação crescente entre Bitcoin e empresas governamentais. Muitos políticos provavelmente possuem bitcoins.
Millennials podem precisar de autoridades financeiras
A maioria dos países espera uma posição e ver, porque eles não sabem se relacionar com a tecnologia Bitcoin. Eles esperam inovação, empregos e crescimento econômico, alegando que o setor é pequeno demais para representar uma ameaça real. No entanto, quanto mais eles esperam, mais a indústria está enraizada e a regulamentação negativa se torna menos provável. Esse fator se torna ainda mais significativo se levarmos em consideração o crescimento do papel da geração do milênio na economia e na política.
Bitcoin pode precisar de mais do que você pensa
Embora ineficaz e improvável, banir o Bitcoin continua possível. Por outro lado, os governos que proíbem as novas tecnologias tendem a assumir um carácter especial. Tais governos, como os da China e da Venezuela, tendem a ser mais autoritários e menos apoiantes da liberdade individual. Os residentes desses países são os que mais precisam do Bitcoin. Os venezuelanos não se importam com o que o governo diz. Em vez disso, eles precisam do Bitcoin para evitar a hiperinflação. E esta tendência pode espalhar-se para outros países em desenvolvimento à medida que as pessoas se conscientizem do Bitcoin e dos seus benefícios.
